Savjeti oko kupovine TV-a
- Uređivano
Miro Bitna je slika i prakticnost. Wifi ima svaki tv. Pozeljno i taj externi box za prikljucke ali brijem da to samo Samsung ima.
Imam u zgu masnog samsunga kojeg nebi mijenjao jos 10 godina, i necu, ali posto cu konstantno picit na 2 lokacije, hocu i doma bit kezualan. Zato mi nije problem dati malo vise para za dobar tv jer to kod mene traje
Kikiller Sad sam se smirio sa LG Oledom.
C1 il i C2?
Mene samo zanima odnos C, G LG modela i Samsunga koji sam linkao npr.
Super, dok sam razmišljao koji ću Tv uzet LG G3 se rasprodao. 
Evo mali comparison Samsunga S90C i LG G2:
Tu su negdje, zapravo mi je onda bitno cjenovno + garancija. Moram dobro razmislit.
Jer nitko ništa ne govori osim LG modela, a oni nisu na nijednoj top listi (što ne znači da nisu dobri naravno).
Ja bih Samsung izbjegavao. Prva generacija QD OLED-a ima ima problema s prejakim ABL-om i nemaju Dolby Vision.
Sony je po skoro svim testovima najbolji u klasi i prošle i ove godine. Ali znam da to ovdje niko neće ozbiljno doživjeti, jer Sony sucks, a ja nemam pojma. No činjenica je da je Sony najbolji. Ali je isto tako i jako skup.
LG se uporno hvali zbog pristupačne cijene te brojnih gamerskih pluseva, koji su nekima vrlo nebitni plusevi, a nekima jako bitni. Tipa, Sony ima 2 HDMI 2.1 utora, LG ima 4. LG ima G Sync, Sony nema. LG podržava 1440p rezoluciju, Sony i dalje ne, ako se ne varam.
Sve te tri stvari su mi apsolutno nebitne. Ali mi je bitna kvaliteta slike, vrhunsko procesuiranje i motion kontrole. Tu je Sony top.
TV koji je također hvaljen kod movie purista je Panasonic, samo ne znam jel' ga se može nabaviti kod nas.
Ja osobno bih, ako je najbitnija ušteda, gledao LG pa Philips zbog Ambilighta koji je mnogima fora, a ako je primarno bitna kvaliteta slike, Sony i Panasonic.
Samsung je bezobrazan s inaćenjem po Dolby Visionu i još nekim glupostima te ga ne bih preporučivao uopće. Čak i kod LCD televizora, umjesto da iz godine u godinu budu bolji, oni su postajali lošiji.
Jel nismo rekli da je Sony najbolji za filmove i slično, ali ne toliko za igre? Ja recimo 3 uređaja na HDMI 2.1 i samo dva da imam na TV je za mene veliki ne. Ne želim kupovati nikakve switcheve i hubove kad TV kosta €3k
- Uređivano
Flipper pa kaj sam ja napisal u postu? Znam da je dugačak (that's what she said), ali piše to.
S tim da LG nije bolji za igre jer ima bolju sliku kod igara, već ima puno više podržanih tehnologija. Kupac sam može odlučiti jel mu to bitnije ili ne. Meni su 2 HDMI sasvim dovoljna. Niti spajam PC i ne trebam niti 1440p niti G Sync.
Ono što je po meni bitnije je da je LG u prosjeku puno jeftiniji od Sonya i Panasonica te je zbog toga bolji izbor. Ne zbog 4 HDMI utora. A koje btw., nemaju ni Philips ni Panasonic ni Sony, prvenstveno zbog čipova koje koriste, a koji ne podržavaju više od toga.
- Uređivano
Tzereen Ajde konacno jedan normalan reply.
Ali ne bih se slozio sa dosta toga sto si napisao. Samsung model koji sam linkao datira bolje od sony modela. Po svemu. Sve sto navodis ima, i jeftiniji je. Dolby i atmos meni nebitni. Lg je skuplji za parsto eura, nije bas pristupacan. Samsung koji imam (Q9fn) bolji mi je od sonyja najviseg led razreda, i bilo kojeg drugog, a sve sam imao i osobno se uvjerio. Ali slazem se da su govnari, mozda i najgori od svih. Jedino gore iskustvo osobno imam sa Lg telkama, koju bi sad uzeo jedino jer imaju 5god garancije.
Znam da nitko ovdje nema Samsung oled pa je nezahvalno govoriti neke stvari koje svi citamo na netu. Kad sve izvazem opet mi Samsung ispada najbolji, ali mozda bi trebao uzeti G2 i 5god garancije i vozi.
Also, samsung externi box je iznad svega sto se nudi, meni je to preporod. Sony je bio ok, ali nisam fan, jednostavno nije moj smek boja.
Suma sumarum - opcija nema puno, i svaka ima neke minuse. Mozda najbolje da samo gledam na garanciju i amen.
@JoelDrake Evo S90C comparisson, znaci kako sam i rekao: