foggy baš gledam na neu i čini mi se da novi G modeli imaju priključke na samom TV-u. Onda je valjda prvi model imao taj connect box. Btw. G model dolati s wall mountom pa baem to ne treba kupovati.

      Picek Pa da, ja mislio odma da je to onaj externi box kad si napisao connection box. I vidim da G2 nema toga. Bezveze. A wall mount je statičan i mislim da ću uzet neki bolji da mogu malo okrenut tv ovisno o potrebi.

        Super, dok sam razmišljao koji ću Tv uzet LG G3 se rasprodao. 🤬

          JoelDrake Pošto je razlika u modelima nikakva kroz te generacije, nije ni bitno. I nadam se da će netko dat smisleni odgovor na moja pitanja 🙂 Jer nitko ništa ne govori osim LG modela, a oni nisu na nijednoj top listi (što ne znači da nisu dobri naravno).

              Ja bih Samsung izbjegavao. Prva generacija QD OLED-a ima ima problema s prejakim ABL-om i nemaju Dolby Vision.

              Sony je po skoro svim testovima najbolji u klasi i prošle i ove godine. Ali znam da to ovdje niko neće ozbiljno doživjeti, jer Sony sucks, a ja nemam pojma. No činjenica je da je Sony najbolji. Ali je isto tako i jako skup.

              LG se uporno hvali zbog pristupačne cijene te brojnih gamerskih pluseva, koji su nekima vrlo nebitni plusevi, a nekima jako bitni. Tipa, Sony ima 2 HDMI 2.1 utora, LG ima 4. LG ima G Sync, Sony nema. LG podržava 1440p rezoluciju, Sony i dalje ne, ako se ne varam.

              Sve te tri stvari su mi apsolutno nebitne. Ali mi je bitna kvaliteta slike, vrhunsko procesuiranje i motion kontrole. Tu je Sony top.

              TV koji je također hvaljen kod movie purista je Panasonic, samo ne znam jel' ga se može nabaviti kod nas.

              Ja osobno bih, ako je najbitnija ušteda, gledao LG pa Philips zbog Ambilighta koji je mnogima fora, a ako je primarno bitna kvaliteta slike, Sony i Panasonic.

              Samsung je bezobrazan s inaćenjem po Dolby Visionu i još nekim glupostima te ga ne bih preporučivao uopće. Čak i kod LCD televizora, umjesto da iz godine u godinu budu bolji, oni su postajali lošiji.

                JoelDrake Ma 77 iako u dnevni ide i veća dijagonala i žena bi htjela 83" al toliko para baš i nemam. Jedino sad moram riješiti Samsung Q85R.

                    Jel nismo rekli da je Sony najbolji za filmove i slično, ali ne toliko za igre? Ja recimo 3 uređaja na HDMI 2.1 i samo dva da imam na TV je za mene veliki ne. Ne želim kupovati nikakve switcheve i hubove kad TV kosta €3k

                      Flipper s ovime se slažem u potpunosti. Recimo meni osobno smeta što Samsung S95C koji košta 3000-4000€ ima HDMI 2.1 sa 40 GBps bandwithom dok svi drugi imaju punih 48 GBps.

                        Flipper pa kaj sam ja napisal u postu? Znam da je dugačak (that's what she said), ali piše to.

                        S tim da LG nije bolji za igre jer ima bolju sliku kod igara, već ima puno više podržanih tehnologija. Kupac sam može odlučiti jel mu to bitnije ili ne. Meni su 2 HDMI sasvim dovoljna. Niti spajam PC i ne trebam niti 1440p niti G Sync.

                        Ono što je po meni bitnije je da je LG u prosjeku puno jeftiniji od Sonya i Panasonica te je zbog toga bolji izbor. Ne zbog 4 HDMI utora. A koje btw., nemaju ni Philips ni Panasonic ni Sony, prvenstveno zbog čipova koje koriste, a koji ne podržavaju više od toga.

                          Nikall

                          77" ti ima MLA Micro Lens Array za bolju svjetlinu što 83" model nema tako da radije idi na 77"!

                              Tzereen Ajde konacno jedan normalan reply.

                              Ali ne bih se slozio sa dosta toga sto si napisao. Samsung model koji sam linkao datira bolje od sony modela. Po svemu. Sve sto navodis ima, i jeftiniji je. Dolby i atmos meni nebitni. Lg je skuplji za parsto eura, nije bas pristupacan. Samsung koji imam (Q9fn) bolji mi je od sonyja najviseg led razreda, i bilo kojeg drugog, a sve sam imao i osobno se uvjerio. Ali slazem se da su govnari, mozda i najgori od svih. Jedino gore iskustvo osobno imam sa Lg telkama, koju bi sad uzeo jedino jer imaju 5god garancije.

                              Znam da nitko ovdje nema Samsung oled pa je nezahvalno govoriti neke stvari koje svi citamo na netu. Kad sve izvazem opet mi Samsung ispada najbolji, ali mozda bi trebao uzeti G2 i 5god garancije i vozi.

                              Also, samsung externi box je iznad svega sto se nudi, meni je to preporod. Sony je bio ok, ali nisam fan, jednostavno nije moj smek boja.

                              Suma sumarum - opcija nema puno, i svaka ima neke minuse. Mozda najbolje da samo gledam na garanciju i amen.

                              @JoelDrake Evo S90C comparisson, znaci kako sam i rekao:

                              https://www.rtings.com/tv/tools/compare/lg-g2-oled-vs-samsung-s90c-oled/31238/37893?usage=1&threshold=0.10

                                  foggy Iskreno da Samsung ima opciju 2+3 godine garancije ja bih uzeo njihov oled.

                                      foggy inače, što se tiče podrške, ne znam kakva je za Samsung no s LG-om sam imao vrlo pozitivno iskustvo. Naime, 2019. sam reklamirao u Supra Mei (ovlašteni servis za HR) jedan LG LCD TV (mislim da je 50UH635 ak sam zapamtio) jer je nakon 2 i pol godine imao dosta izražen dirty screen effect. Priznali su mi reklamaciju, dali kredit notu (čitaj vratili novac) u punom iznosu koji sam dao za TV i za te novce sam uzeo novi TV.

                                          Picek Vidiš to je dosta individualno ja sam reklamirao LG Tv kaj su mi roditelji imali star možda 3 mj, otišlo je pozadinsko osvjetljenje, i to isti servis Supra Mei tam kod šumarskog. I bilo je da je Tv pao pa da je udaren pa nezz jel će proći pod garanciju. Pa nakon 30 dana su napokon zamijenili panel.