wooddiebone Jedini krivac za rat je zemlja koja vrši agresiju na suverenu državu.
Aposlutno, ni ne tvrdim drugaćije. Tvrdim da se moglo puno više da do rata ne dođe. Ako je ustupak i poniženje prema Rusiji, neka bude, koga briga. Ako je Rusija tražila da se jasno kaže kako Ukrajina nikada ne može u NATO onda se to poniženje moglo relazirati, i tako Ukrajina sad nije u NATO-u niti ima bilo kavih nznaka da će biti. Trebalo je to jasno reći prvo Ukrajincima a ne davati lažne nade.
wooddiebone Rusija ni po kojoj osnovi nema pravo tražiti da se suverene i neovisna država ne pridružuje kojem god savezu želi. Rusija ne polaže pravo na Ukrajinu niti ima ikakvu kontrolu nad njom.
Nema. Kao što USA nema pravo okupirati Irak jer tvrdi da oni imaju oružje za masovno uništenje koje nikada nije nađeno. Irak je međunarodno priznata država.
Znači Rusija nema to pravo, Rusija je agresor. Nisam za Rusiju niti imam simpatije prema Rusij. Idealno bi bilo da ima svaka zemlja mogućnost opredijeliti se za što želi.
Opet ponavljam jer me ne čuješ.
Nisam za Rusiju, nemam simpatije prema Rusiji, idealno bi bilo da svaka zemlja ima pravo na samoodređenje kakvo želi.
Opet ponavljam, nisam za Rusiju, Rusija je agresor.
wooddiebone Kraj priče, sve Ruske intervencije vezane za Ukrajinu su kršenje međunarodnog prava.
Nije kraj priče, bukti rat i Ukrajina je najveća žrtva, gubi veliki dio teritorija, ima velike ljudske žrtve, jako puno ljudi je raseljeno, zemlja je uništena.
wooddiebone To jel su Ameri radili slične stvari u drugim djelovima svijeta, a (iako mnogi to tako žele prikazati) NISU, je apsolutno nebitno u ovoj raspravi.
Nebitno ako će mo se praviti blesavi, na kraju je sve to bitno i rješava se za pregovaračkim stolom, gdje je trebalo i početi i završiti
wooddiebone Suverena zemlja ima pravo prikloniti se kome god želi. Kraj priče.
Točno. Kad neka zemlja smatra da može drugačije krene rat, trenutno imamo rat. Tko jači taj tlači , bilo i biti će.
