Rat u Ukrajini (i Rusiji)
Kao što rekoh, više (ali ne potpuno) cu vjerovati RFK Jr. oko atentata njegovog oca i strica nego oficijalnim mainstream izvorima.
Ako je tebi sve manje-više relativno u moru informacija oko ove teme, onda nema smisla da se zamaraš uopce, potpunu istinu necemo znati ali barem postoje indikacije i sumnje za koje treba postavljati dobra pitanja.
Ma sve ok, samo nema puno smisla lomiti glavu oko stvari koja se dogodila prije 80 godina, a ljudi koji su tada potencijalno bili u vrhu "deep statea" su odavno mrtvi.
Sve je uvijek jednostavnije nego ljudi misle, a prdonje koje vuku konce ne vuku konce u nekim zamračenim prostorijama dok sjede oko nekog okruglog stola u nekoj tajnoj sobi nego su hrpetina Keruma masne brade koji si međusobno rade usluge i super im je kak su utjecajni.
- Uređivano
wooddiebone Ma sve ok, samo nema puno smisla lomiti glavu oko stvari koja se dogodila prije 80 godina, a ljudi koji su tada potencijalno bili u vrhu "deep statea" su odavno mrtvi.
60 godina oficijalne laži se preslikava na sadašnjost a možda ce i tema oko rata u Ukrajini za 60 godina razotkrivati razne laži.
Kljucno pitanje je zašto nisu pušteni potpuni dokumenti oko JFK atentata, Trump je imao tu mogucnost, Biden isto…vjerovatno što se skrivaju laži koje bi mogle imati veliki utjecaj na sadašnje stanje u US, 60 godina nije toliko daleka prošlost a vecina organizacija koja je umješana je i dan danas aktivna.
Sve u svemu kupus i komedija, bili kauboji i ostali kauboji
Distrakcija, provokacija ili US frakcija želi kontrirati "Biden" politici, kupus goes on
stavi link kad bude dostupno
Koje je govno ovaj Carlson, izjaviti da je on prvi zapadnjacki novinar koji je htio intervjuirati Putina. Cak ga je sam Peskov opovrgnuo i drugim rijecima rekao da je on jedini novinar kod kojeg pristaju na intervju jer zna da ce gurati njihovu agendu.
Svijet je otisao u kurac i cini mi se da ce se ovdje dogoditi najbrza uspjesna revizija povijesti pa cemo ukrajince za nekih 15 godina smatrati onima koji su napali jadne ruse.
- Uređivano
Evo ga:
stitrek sta je ovdje solidno? To sto ni jedno jedino kriticko pitanje nije postavio? To sto je boravio nekoliko dana u Moskvi kao gost vlasti? Ili mozda to sto je morao cekati go od Moskve da moze objaviti ovaj nonsense.
Mene zanima tvoje osobno misljenje o ratu, na to ne mislim proxy rat sranje, niti tvoje deep state nebuloze.
Nego sto mislis o tome da rusi unistavaju Ukrajinu, ubijaju civile, gadjaju podrucja i opcenito zgrade s civilima, u vlastitoj drzavi hapse bilo koga tko se ne slaze s Putinom, da su svi potencijalni poznati kriticari rezima dozivjeli bizarne smrti itd.
Kakvu emociju dozivljavas dok vidis djecu koja su izgubila roditelje i dom, djecu kojoj su amputirani dijelovi tijela i slicno?
- Uređivano
Doživio sam direktno rat kroz 90-e , od ranjenih clanova familije, njihovog bježanja iz svojih domova, do pucnjave i eksplozija u bližem okruženju, tako da znam što je rat i za mene je suvišno i bespotrebno zlo.
To šta ja ratove gledam iz nekakve dublje perspektive i istražujem povijest i određene organizacije, to ne znaci da nemam emocije i empatiju za zaracena podrucja bilo gdje u svijetu.
Taj podrugljivi komentar govori puno više o tebi samome, vec nekoliko puta prije sam ti napisao da me ne spominješ u raspravama, hvala
stitrek jednostavno mi se iz tvojih postova ne cini tako jer samo trubis o proxy ratu izmedju SAD-a i Rusije. Za mene ovdje postoji jasan agresor i jasna zrtva, zakulisne igre nisu bitne.
Skoci mi tlak na 200 kad procitam komentar kao tvoj gore. Gledam taj intervju i lik ga nijednom ne prekida, prvih 15 minuta ga strah prekinuti njegov monolog, niti jedno skakljivo pitanje ne postavlja.
I sad sta je tu zanimljivo, to da se amerima servira ruska propaganda? Mozda gledam krivo na stvari ali vec ionako Ukrajina sve manje pomoci dobiva i sve ide na ruski mlin. Ovakve stvari samo pomazu da im se uskracuje pomoc. To meni nije zanimljivo to je zabrinjavajuce, sociopatskim smatram takav nacin razmisljanja.
Rat se zavrsava samo razoruzavanjem agresora nikako razoruzavanjem onog koji se samo brani.
Garrus_V Skoci mi tlak na 200 kad procitam komentar kao tvoj gore. Gledam taj intervju i lik ga nijednom ne prekida, prvih 15 minuta ga strah prekinuti njegov monolog, niti jedno skakljivo pitanje ne postavlja.
Gdje si ti iz mojih prethodnih komentara shvatio da ja podržavam jednu ili drugu stranu? Komentirao sam da je intervju bio solidan (ne odlican) te da je Tuckerov otac bio zaposlenik troslovne agencije, to sve skupa ne znaci da opravdavam Ruse.