maverick dodam te ja na ps4, nece on nikuda ici. pitam te ozb jer ne kuzim te usporedbe i sta bi one trebale znaciti, a nemam volje lamrdati po internetu i desifrirati tekst nekg geeka.
Sad bi ti mene dodo na PS4 nakon 7 godina. Je, nek. 
Jači je XSX općenito gledajući, no. PS5 GPU neke stvari radi bolje zbog višeg takta, npr. renderiranje pixela na ekranu će biti brže i više na PS5 uz pomoć više kompresije na SSD-u.
SEX je jači od peška, ali nije tolko kolko je peško jači od SEXa.
PS2MASTER Je si li siguran u to? Jer xbox ima 52 compute unita dok ps5 36. Ssd nema bas veze sa redneriranjem pixela jer se sve texture, modeli, itd. nalaze u ramu, takoder kad smo vec kod rama xbox ima 10 gb rama koji ima vecu propusnost od ps rama, a u tom dijelu ce se vjv nalazit stvari koje su vise potrebne gpu-u. Ssd jedino koristi npr. brežem swapanju low res i high res tekstura/modela (ako npr. igrac u svom fov-u ne vidi nekvo kamenje, teren koje je iza njega) pa ce devovi moci napravit "vise" sa manje rama.
I jos jedna stvar sto se tice xbox-a, slicniji je pcu zbog toga jer mu je os temeljen na windows jezgri i graficki api je directx 12 tak da je lakse portati igru sa pc-a na xbox nego na ps5.
Ovo sad mozda izgleda kao da sam malo xbox fanboi, ali ono nemam ni jednu konzolu.
HarryPot Je si li siguran u to? Jer xbox ima 52 compute unita dok ps5 36
Je, kad gledas brojke ugrubo.
Na kojem taktu rade CUs? Onda racunaj dalje.
takoder kad smo vec kod rama xbox ima 10 gb rama koji ima vecu propusnost od ps rama, a u tom dijelu ce se vjv nalazit stvari koje su vise potrebne gpu-u.
Sta ce biti kada igre pocnu, a budu, koristit vise od 10GB-a? Brzina ce mu past rapidno. PS5 ima kroz sve cipove istu brzinu. Vostalom, naravno da mora biti veci bandwidth u XSX kad imas vise FLOPS-a. A brzina RAM-a po TF ti je prakticki ista na objema. Ovisi kolko i CPU jede brzinu RAM-a, al nebi trebalo biti razlike neke u tome izmedju PS5 i XSX kad imaju prakticki blizance u CPU.
PS2MASTER Znaci 1 GHz je milijun operacija, Ps5 radi na maximalnom clocku od 2.23 GHz, Xbox radi na 1.825 Ghz. 36 * 2.23 nam daje 80.28 milijuna operacija u sekundi (Ps 5), dok xbox moze izvrsiti 52*1.825 = 94.9 milijuna operacija u sekundi sa Gpu-om sto nam pokazuje da je xbox-ov gpu brzi za ~ 15.4%.
HarryPot lakse portati igru sa pc-a na xbox nego na ps5.
Prosle generacije su nas učile da u načelu to idu obrnuto pa i nije neki problem jer je PC (AAA) ekskluziva ionako malo. Razlila izmedu dvi makine je mala i opet na kraju će igre prodavat konzole s tin da PS ima u startu ogromnu prednost koju su napravili ovon generacijon konzola.
Nexus Hm moguce, ali microsoft ima novi api (dx 12 ultimate) koji ima svoj sustav za ray-tracing dok sony ima vlastiti api koji nece biti tako rasiren. A sto se devova tice, ovo je citat od nekog iz cd projekt reda
Regarding DX12 Ultimate, Cyberpunk 2077 will work absolutely fine with all DX12-compatible GPUs. What the "Ultimate" feature set does is it allows us to do more if the hardware allows for it. We opted to go with DX12 for two main reasons. Firstly, it is the standard API for the Xbox platforms, and with the game also coming to Xbox One, we naturally wanted to have it implemented as soon as possible. Secondly, it is the birthplace of DXR and given we had plans to invest in DXR very early on, that made the choice to go with DX12 a pretty straightforward one.
sos
PS2MASTER pardon zamijenio sam mega i giga, a ovo kaj se tice rama ."Sporog" rama je dostupno samo 3.5 gige sto mislim da ce bez beda se iskoristiti za potrebe cpu-a, zvuka (na ovome je velik naglasak kod ps-a i xboxa) i neke manje bitne graficke elemente kao sto je gui. I ziher ms ima razvijeno rjesenje ako gpu zatrazi nesto iz sporijeg bloka rama.
Zamisli da imaš dva identična auta i voziš ih po identičnim uvjetima, jedan ima 100 konja dok drugi 150. Ovaj od 150 je sporiji jer ovaj sa 100 konja ima napisano na sebi PS5.
Ljudi moji sve je to lijepo i krasno ali gdje je više granica. Čitam neke komentare i osjećam se ko da sam u Twilight zoni.
Od drveta ne vidite šumu. Nikada u povijesti nisu izašle jače i kvalitetnije konzole po jako dobroj cijeni. Razlike između boxa i ps-a su male.
ono gdje trebate glasati novčanikom IMO je on line pretplata i porast cijene igara na 70 eura.
ako sam kupio igru imam pravo na online igranje, tko će plaćati održavanje servera nek se dogovore sony/microsoft i izdavač.
HarryPot "Sporog" rama je dostupno samo 3.5 gige sto mislim da ce bez beda se iskoristiti za potrebe cpu-a, zvuka (na ovome je velik naglasak kod ps-a i xboxa) i neke manje bitne graficke elemente kao sto je gui. I ziher ms ima razvijeno rjesenje ako gpu zatrazi nesto iz sporijeg bloka rama.
Taj spori dio RAM-a ide i za GPU. 2.5 GB je za UI. Ke god, totalno si samo bazično izračunao operacije u sekundi, bez uporabe instrukcija po ciklusu, shadera po CU i ostalog.
Ko šta je i MS jučer tokom Hot Chipsa stavio podatke za XSX :
Vostalom, nigdi nisam nit napisao da PS5 ima jači GPU. Samo zbog višeg takta neke stvari bolje odrađuje.
Dakle da se rezimira XSX je definitivno jača konzola od PS5.
Ukupno, teoretski i na papiru da. U praksi, ne znamo kurca, jer nema igara, nema prezentacija, nema konkretnih brojki niti sa jedne niti s druge strane.
I da, ray tracing bi mogao na Boxu biti napredniji i lakse implementiran u multiplatform igrama.
HarryPot Hm moguce, ali microsoft ima novi api (dx 12 ultimate) koji ima svoj sustav za ray-tracing dok sony ima vlastiti api koji nece biti tako rasiren. A sto se devova tice, ovo je citat od nekog iz cd projekt reda
Ovo ti je citat od juče sa hot chipsa :
Q: Are you happy as DX12 as a low hardware API?
A: DX12 is very versatile - we have some Xbox specific enhancements that power developers can use. But we try to have consistency between Xbox and PC. Divergence isn't that good. But we work with developers when designing these chips so that their needs are met. Not heard many complains so far (as a silicon person!). We have a SMASH driver model. The games on the binaries implement the hardware layed out data that the GPU eats directly - it's not a HAL layer abstraction. MS also re-writes the driver and smashes it together, we replace that and the firmware in the GPU. It's significantly more efficient than the PC.
