Picek pa ako fotoaparat bude stvarno vrhunski, onda bi čak i mogao imati svoju publiku

Nema te mobilne kamere na Svijetu koja svojom kvalitetom (ma kolika god ona vrhunska bila) može opravdati cijenu od 1800 eura.
I ne pričam o Sonyu, već globalno o proizvođačima mobilnih uređaja koji postave astronomske cijene, a kvalitetu kamere u prvi fokus kupovine. I ja sad treba da pretpostavim da cijena od 1500+ eura treba da opravda uređaj zadanih hardverskih kapaciteta, kao i kamere u prvom planu? Nema šanse.
Ta ista publika koja daje velike cifre da bi se zadovoljila mobilnom kamerom, i jeste razlog zbog kojih ćemo za 5 godina telefone plaćati i po 3000 eura.

Edit:
Jel mi može neko objasniti šta znači Pro oznaka na mobilnim uređajima?
Nekako mi besmisleno kamere od 12MP označavati kao Pro kamere. Pro kamere su Nikoni, Sony Alpha serije itd. Itd.
Isto važi i za konvencionalne hardverske komponente koji dijele svi mobilni uređaji zadanog cjenovnog ranga. Šta ima Pro u tome?

      Raziel slažem se s tobom, no Z Fold 3 se prodaje skroz solidno, a to daje podlogu i drugima da nabijaju cijene. Ni Z Fold 3 ne vrijedi 13-14k kuna pa ga ljudi kupuju.

          Picek fala kiselom krastavcu. Ima ljudi koji rezoniraju zdravorazumski.

            Picek

            Foldable uređaji su potpuno drugačiji svijet mobilnih telefona, koji imaju svoju kategoriju tržišta u kome nameću svoje cijene i uslove.
            Ne bi ih ja svrstavao u isti koš sa ostalim mobilnim uređajima.
            Experimentalni prikaz budućnosti mobilnog Svijeta koji ljudi kupuju više iz znatiželje, nego potrebe.

              Raziel

              Megapixeli nemaju veze sa kvalitetom fotića.

              Veličina senzora je najbitnija stvar za kvalitetu slike, a optika za oštrinu.

              Ništa Samsungu ne znači novi 200MP senzor kad ne mogu dobit tu oštrinu kroz leću kamere.

              I guranjem tolko pixela na tak malu površinu se gubi dosta u smislu low-light sposobnosti kamere.

              Uvijek je bolje imati malo velikih pixela nego puno malih jer veći pixel prikuplja više svijetla.

              PRO oznaka danas ne znači ništa osim više, jače, skuplje.
              Jedina Pro stvar na iPhone 13 Pro je Lidar.
              Jedino se on ima real-life primjene u profesionalnom okruženju.

                ne treba se previse zivcirati sa cijenom ovog sonyja, to je bas niche uredjaj koji ce se proizvesti u par tisuca primjeraka, zapravo sluzi vise kao accessorie za alpha uredjaje. prvi je kostao cak 2500$ a nije imao cak ni tu ogromnu lecu koju ovaj pro-I ima. pro-I bas ima nekoliko stvari koje su jedinstvene ali isto tako ne trebaju 99,9% ljudi koji kupuju mobitele.

                istina je da su cijene isle gore ali isto tako manje vise sve kompanije imaju neke modele koji su stvarno bang for buck i ne zaostaju previse za pravim flagshipovima tu mislim na iPhone SE, pixel 6, galaxy FE linija(ako se nastavi), op nord i xiaomi t.

                  Garrus_V bravo, još jedan normalan komentar!

                  Zaboravio si Pocota.

                    Novi Poco ima ono jebačko jednobojno plastično kućište kakve su Lumie imale kad su bile na Windowsima.

                    Ja bi to na sve telefone. Jebalo ih staklo.

                      Tzereen

                      Ma ništa. Samo se razbija to.
                      Ova platika ima baš neku toplinu u ruci i kad se ogrebe ne izgleda odurno.
                      Čak i da odvališ ćošak, možeš ga s rašpicom za nokte zagladit i ko novi je.

                          wooddiebone al kaj fakat ne voliš gladit to staklo? pogotovo ovaj frosted glass??? Issssuse, kako je dobro.
                          Mislim da neke xperie to imaju, ima oneplus 8, mislim da i neki samsunzi. Moraš to vidjeti uživo. Čisti sex.

                              Miro al zato žene mijenjam svako mjesec dana.

                                11 dana kasnije