Jedino su EPIC i Microsft službeno podržani na GOG-u. Ostali se prave grbavi i prave probleme prilikom integracije.
Steam
Deadwalker znam, imam ga od bete i nije mi to to. I dalje se radi o workaroundu i tweakanju. I dalje ja nemam jednu platformu za sve, nego vise malih rascjepkanih launchera. Steam nije samo launcher, daleko je veci. Tesko da ce Valve backendasi raditi na supportanju APIa i narusavati svoj biznis. Ne moraju se boriti protiv sebe.
Nego kako si ti zamislio "slobodu" PC trzista? 100 launchera za svaku igru? Ne, to je lose i debilno. Ako su igre za PC kao otvorenu platformu onda trebaju biti dostupne na svemu, pa neka kvaliteta servisa presudi zajedno sa kvalitetom igre
chono sloboda PC tržišta je složi računalo s komponentama koje želiš (od što više mogućih proizvođača koji su adekvatno supportani), instaliraj OS kojeg želiš, koristi gaming platformu koju god želiš, koristi kontrolere koje god želiš. Ja sam skroz za to da igre izađu na što više platformi pa neka konzument izabere ono što je najbolje na servisu koji njemu najviše odgovara, no to je neki idealni svijet. U ovom stvarnom će uvijek tvrtke tražiti načine da privuku ljude prema sebi (kao što to Epic radi) na tržištu gdje trenutno jedna platforma u potpunosti dominira i gdje opet ogromna masa igrača neće uopće dati šansu drugoj platformi zbog komocije / biblioteke / friend lista koju su već izgradili.
Sjećam se kada je rekao Phill Spencer da su u prošloj generaciji izgubili najvažniju bitku gdje su ljudi izgradili digitalne biblioteke i frend liste i vrlo je teško sada dobiti efekt promjene platforme. Na PC-u je to još izraženije jer Steam dominira godinama i ljudi će izuzetno teško promijeniti platformu koju koriste već godinama (vidim po sebi).
Lako je reći "trebao je Epic raditi na izgradnji boljeg servisa pa bi imao više korisnika", no u stvarnosti, vrlo vjerojatno to ne bi bilo dosta. Zato su krenuli odmah s ekskluzivama i diljeljenjem mase igara da si ljudi počnu graditi biblioteke pa će (valjda) jednog dana napraviti switch kada servis im postane dovoljno dobar.
Čak i sa Steamom koji dominira, PC je još uvijek naspram konzola daleko otvorenija platforma jer imaš kudikamo više izbora kako ćeš digitalno kupiti igru i na kakvoj platformi. No s pravom konkurencijom, bilo bi još bolje. Tako da navijam da Steam ima nekakvu kvalitetnu alternativu jer će se onda i on još više / bolje boriti za svoje kupce da ih zadrži. Super je dok je Lord Gaben na čelu tvrtke, no pitanje je što će biti kada on ode. Valve je privatna kompanija koja je danas u kontekstu PR-a very good guy, no to se vrlo lako promijeni.
- Uređivano
Da su oni takav good guy ne bi svaki veći izdavač imao potrebu otvarati vlastitu platformu/trgovinu prevenstveno za prodaju vlastitih naslova, pa onda i drugih.
Očito da tih 30% ili koliko ode trgovcu (steamu) njih boli prilično.
Ali zaboli me za korporacije, nek se bore u našem interesu. Aplikacije instalirati je najmanji problem, to je PC, mašina za pokretanje aplikacija.
Npr. Ubosif i EA play, day one naslovi za 15 eura.
- Uređivano
Ja ih odigram za 15 eura i manje, npr dvije igre u mjesec dana a dok se zaželim reprize kupim ih na debelom sniženju za simboličnu cijenu nakon par godina na cdkeys …ili ih pokloni EPIC 
Steam >>>>>>>> sve ostalo
Ne pada mi na pamet skidat EGS i ostale derivate i điberit se za džabe igre koje neću nikad igrat. Što više, prije ću istu igru platit cca 10-15€ na Steamu neg čekat hoće li doći džabe na "konkurenciju". Sve na jednom mjestu i voila.
yakuza_stinger promašio si diskusiju. Ako mi se nešto igra sad, kupit ću tamo gdje mi je povoljnije. Ako je na EGS jeftinije ili besplatno, uzet ću na EGS. Na Steamu sam spreman platiti par postotaka više tu komociju imanja svega na istom mjestu, ali ako je razlika veća od nekoliko eura, previše cijenim svoj novac da bi ga bacao
Fenix ti si spreman možda ići do 5€ razlike, ja sam vjerojatno i više. Plus, na CDKeysu ponekad možeš skršit razliku u cijeni. Ne mora bit za sve igre, al rekao bih da za većinu da.
A ako ćemo o bacanju novca, gaming je često bacanje novaca. Koliko tog imaš u backlogu ili od hardveraja a da skuplja prašinu. Jbg
Ta Steam privrženost je slicna console-ratovima, volim Steam i 80% igara mi je na Steamu, ali zanemariti povremene puno niže cijene i besplatne igre na EGS ili GOG je "razmaženo" ponašanje.
- Uređivano
Deadwalker Epic doslovno plati za eksluzivnost, nesto sto na Steamu nikada nece biti. Valve je good guy zbog svojih akcija, odnosno onoga sto igraci rade u njihovom sustavu, a to je da ostaju u njemu, aktivni su i ono najvaznije ostavljaju lovu u njemu. Nisu koristene nikakve druge metode, nikakav marketing, placanja eksluzivnosti i slicno, vec se izgradila cijela platforma koja je godinama s nama i koja dominira iz plodova rada.
Postotak zarade postoji kao poslovni model i to je njihov nacin zarade. Da, uvijek ce se buniti da im Valve uzima dio kolaca, ali brate, digitalija je, nema nikakvih troskova, cak ni operativnih za odrzavanje servisa i support. S druge strane Valve je omogucio proboj mnogih indie igara i hvala im na tome. Workshop i mogucnost plasiranja proizvoda nije bila nikad jednostavnija za "garazne" studije i male ekipe, a zaista nude neke odlicne naslove.
Mozda je idealan svijet, kao sto sam i napisao, ali jedino pravedno bi bilo imati iste igre dostupne na visestrukim launcherima i platformama. Sve suprotno je na stetu ostalih ili na stetu Steama.
Ako ja nemogu koristit platformu koju zelim za odredenu igru, onda to nije sloboda na PCu. Ja ne zelim koristiti battlenet koji nema ni playtime pojedine igre, nemogu vidjet satnicu. Ali zelim primjerice igrati D4 na Steamu (to je sad moguce, ali kuzis poantu)
Svatko ima svoje razloge zašto koristi neki launcher s trgovinom igrama i dobro je sve dok ta sloboda postoji. Nešto što ekipa na konzolama nema. Ali zato imamo još uvijek dovoljno dostupno tržište fizičkih igara i na kraju dana imamo onu najveću slobodu - da neku igru kupimo kad nam odgovara ili da ju uopće ne kupimo. Sve ostalo je stvar nečijih preferencija i ideala.
I Epic je tu samo da gura svoje interese pod krinkom što pravednijeg tržišta, traže svoje mjesto pod suncem pod cijenu da druge dovode u nezgodnu situaciju sa raznim inicijativama i tužbama. Ne kažem da se iz toga ne bi mogla izroditi neka bolja situacija za potrošače, ali to je samo tako iz ovog spomenutog razloga. Da su u povoljnoj poziciji ni oni ne bi lobirali za neke promjene. Nema dugoročnog good guyja, a oni pogotovo nemaju održivi model poslovanja, niti se nazire kad bi se to moglo promijeniti.
Sterlok Onda je i Microsoft jednako loš jer njihove igre jako kasne na Steam.
Kao prvo, njihove igre vec godinu-dvije dolaze od prvog dana na Steam. Kao drugo, Microsoft financira razvoj svojih igara. Da se citalo malo iznad, vidjelo bi se spominjanje Alana Wakea II kao primjer igre s kojom nitko nece imati problema ukoliko ostane ekskluzivna za EGS.
Fenix Molim te da ne zakljucujes o nekakvoj emocionalnoj povezanosti kada imam pozamasnu kolekciju igara i na Originu i na Ubisoft Connectu i na GOG-u pa cak i na itch.io. Nemam problema s platformama, dokle god nisu antikonzumeristicke. EGS je upravo to.
Kao prvo, Game Pass je servis za posudbu igara, ne za kupovinu. Tu vec radimo posve nejednaku usporedbu. Kao drugo, ja ne znam na koji nacin Game Pass blokira kupovinu igara na drugim platformama. Dapace, ima solidan presjek igara koji su i na PS+ i na Game Passu. Developerima se financira njihova prisutnost na servisu, ne uvjetuje im se izostanak s ostalih.
Nigdje nisam digao spomenik Steamu kao "braniku PC igranja" pa bih molio da se onda ne stavljaju rijeci u usta. Kritiziram Epic Games i EGS kao prijetnju PC trzistu. Nije isto.
Predstavljanje Steama kao samo jos jednog izdavaca na PC-u je banaliziranje citavog servisa i Valveovih projekata. Sam Steam nudi podrsku za modove, forume, zastitu od varanja, DRM, kompatibilnost vise verzija igara, vodice i hubove za svaku igru, spremanje u cloud. Sve to bez da taj isti cloud ili online igranje uvjetuje iza pretplate, poput Sonyja, Microsofta ili Nintenda.
Svakih nekoliko godina izbace neki eksperimentalni hardver poput Indexa ili Steam Decka. Aktivno rade na open-source Linux distribuciji koja uspjesno forsira developere da se prilagodavaju i drugim operativnim sustavima (nesto cemu se Epic Games aktivno protivi i forsira korisnike na samo jedan ekosustav). Optuzivati ih za privatizaciju nimalo ne drzi vodu kada rade toliki posao na otvorenosti platforme.
Ideja monopola zakonski pada u vodu. Niti Valve ima previse servisa kojima okupira PC trziste, niti svojim praksama ne ubija konkurenciju. Epic Games svojim EGS-om upravo to pokusava. Kupovinom ekskluzivnosti zatvara PC trziste i forsira potencijalnog kupca da se okrene samo jednom mogucem izvoru.
Da ne govorimo o tome kako Epic Games gleda na svoje musterije. Do te mjere da za banalne funkcionalnosti im trebaju godine kako bi ih implementirali. Bitnije je kupovati ekskluzivnost za servis koji nije na standardu prije deset godina, a kamoli 2023. Od te famozne kosarice, do izostanka i potom poluimplementacije do tek nedavno pune implementacije clouda, pa sve do netransparentnih korisnickih recenzija. Antikonzumerizam na svakom koraku je doslovno pljuvacka u lice potrosacu. Konkurencija je pozeljna, ali samo postojanje iste ne znaci da je dobra.
I dok je sasvim razumno upozoravati na Steam poslije Gabena, potencirati jedan EGS kao konkurenciju hipotetski "zlom" Steamu je propast PC-a kao platforme za igranje. Postaje konzolificirani zatvoreni ekosustav koji ce pasti pod kontrolu samo i iskljucivo onoga s vise para. Nesto sto Epic Games uporno pokusava postici.
Da je ljudima stvarno toliko stalo do konkurencije, nagradivali bi GOG ili itch.io, no Epic dijeli besplatne igre i to je za previse ljudi nazalost dovoljno.
Fico Postaje konzolificirani zatvoreni ekosustav koji ce pasti pod kontrolu samo i iskljucivo onoga s vise para.
A šta je drugo nego ovo bilo PC tržište prije pojave EGS-a? Osim par velikih devova sa par mizernih pokušaja guranja vlastitih storeva kao alternative gdje si točno mogao kupit igre osim na Steamu? Gog je imao uglavnom samo prastare igre. 99% novih stvari su bile steam eksluzive i čak i da si platio ključ nekom drugom i dalje je to bio steam ključ i igru si dobio na steamu. Steam je konzolificirani zatvoreni sustav koji već više od desetljeća drži monopol na PC platformi. Valve radi jako puno na kvaliteti servisa i još više na vlastitom PR-u, ali to ne mjenja činjenicu da radi na isti način kao i bilo koji drugi store. Zatvoreni ekosustav za korisnike i devove čiju maržu moraš platit ako želiš realno nastupat na toj platformi.
Fico Kao prvo, njihove igre vec godinu-dvije dolaze od prvog dana na Steam. Kao drugo, Microsoft financira razvoj svojih igara. Da se citalo malo iznad, vidjelo bi se spominjanje Alana Wakea II kao primjer igre s kojom nitko nece imati problema ukoliko ostane ekskluzivna za EGS.
Da, ali kasnile su ranije godinama. Npr. Forza horizon 4 je kasnila tri godine.
Mene kao krajnjeg korisnika ne zanima tko kaj financira, ja sam potrošač i trošim ako smatram da je dobro, i kao potrošač želim da košta što manje. Ako je nešto "ekskluzivno" na Epicu i po dobroj cijeni, instalacijom aplikacije to koristim, jednako mi je dostupno na mojem PC-u. Meni kao potrošaču je nebitno ako je nešto "ekskluzivno" jer nije mi onemogućeno na istom hardveru.
Da li je OK kaj zaključavaju igre za svoj dućan? Nije ali zaboli me uz ostale ogromne prednosti. Kvaliteta launchera? Skidanje i pokretanje igara radi normalno, kao i kupovanje igara. Meni savršeno dovoljno. Na Steamu ne koristim ništa više od toga kao i kod drugi. Nemamo svi velike prohtjeve po takvim pitanjima
Fico Epic dijeli besplatne igre i to je za previse ljudi nazalost dovoljno.
Meni se kenja od hrpe internet negativnosti. netko dijeli igre i odmah se fokusira na negativne strane i potencijalne probleme u budućnosti, kao da će se promijeniti bilo što po tom pitanju. Bit će onako kao bude 
sanzo Pristupa se raspravi kao da su Valve i Epic Games identicni po svojim akcijama kada to jasno i glasno nisu. Je li prije bio samo Steam? Je. Ima li sada vise platformi? Ima. Jesu li razvijenije? Neke jesu, neke nisu. Ne razumijem poantu toga sto si napisao. Nekoc je bilo pa je sad ok ako se pojavi drugi igrac koji pokusava jos vise unazad povuci citavo trziste?
Sterlok Tvoja citava objava zraci onom "mene ne dira pa me bas briga". Po tome ce onako kako bude biti jako, jako lose.