The LG C4 OLED is slightly better than the LG C3 OLED. The C4 gets brighter in HDR, so highlights pop a little bit more on it. The C4 also has slightly better PQ EOTF tracking, so it's a bit more accurate when it comes to the content creator's intent, and its better color volume delivers slightly brighter colors. If you're a PC gamer looking to take full advantage of your high-end graphics card, the C4 supports up to 144Hz versus 120Hz on the C3, so it's the better option for that. However, when viewed from an angle, the C4 has a noticeable green tint, so the C3 is the better choice for wide seating arrangements.

Mislim ono, da sam ja u pitanju, ne bih nikako sad uzimao jer na jesen će se sigurno rješavati zaliha i stari model bi morao biti na dobrom popustu. Al ae.

    Zero Ma već je dobra akcija na 40% su sad spušteni sa LG promocijom 2+3 godine jamstva. Mislim da do jeseni ih neće ni biti više, mislim na C3. Ali prvenstveno kupujem sad jer sam stari Tv uspio prodati.

      Ako je tako, onda da, nemaš što čekati. Možda bi eventualno negdje bilo nekih 10% manje, ali s našim trgovinama i tobožnjim Black Friday akcijama to bi bilo ravno dobitku na lutriji.

      A tko će znati našim trgovinama, evo sad npr. G4 od 77" uopće nema kod nas 😂😂!

      Nikall E sad pitanje OLED u svijetloj prostoriji koliko je loš/dobar

      Katastrofa, ako ti je soba osunčana.

      Par modela koje sam imao priliku vidjeti u osunčanoj prostoriji daju dojam da se radi o televizorima žnj klase, što je prilično smiješno obzirom na cijenu.

      Ako ćeš praviti pećinu u kući kako bi izvukao bolji kvalitet slike, bolje skupi još malo novaca pa kupi LG G4 ili S95 D

        Ma daj G modeli su skupi za poludit, plus navucite zastore, pa tko stavlja TV da mu sunce tuče u njega?

          foggy navucite zastore

          Platiš 2000+ eura za TV, i moraš praviti bat cave kako bi preko dana mogao pogledati film Ha-Ha-Ha

          Jel fakat vrijeme da se složimo da su oled televizori neopravdano precijenjeni?

              Raziel Od kad imam televizor, nikad nije bio uz prozor da mi svjetlost udara u njega. To je valjda prva stvar na koju paziš. Znam da nije svima idealno zbog raznih rasporeda soba, no ipak neka pravila postoje, ponajviše za oči. Ne trebaš radit nikakav man cave, jednostavno zamračiš ako baš direktno jako udara, sve ostalo nema nikakve veze jer se sve uredno vidi. To valjda jedino ak si odnesao TV van i uperio na ga sunce na 38 stupnjeva.

              Naravno da su precijenjeni, sve živo je precijenjeno, ali smo snobovi i samo kupujemo.

                Zato se treba prilagoditi realnim uslovima okoliša, a ne brendu. Nitko od nas kuću/stan nije pravio prema uslovima televizora.

                Zasigurno se neću forsirati uzeti neki brend samo zato jer je navikan, ako neću biti u mogućnosti u potpunosti iskoristiti ono što nudi.

                TV koji SDR kontent prikazuje na 1000 nita, Dolby i HDR verzije na 600 i ispod, u mraku to izgleda odlično. Na pristojno osunčanoj prostoriji mi ni u jednom prikazu nije dalo dojam da se radi o superiornom uređaju. Naprotiv, obrnuto.

                Ako čovjek ima osunčanu sobu, ne treba ga ohrabrivati za oled modelima srednje klase.

                  LG barem zbilja nije neki skupi brend pa da se njemu prilagođavamo. Pogotovo ako usporediš sa Sonyem koji je barem 40% skuplji. (I bolji doduše, ali ne tih 40%).

                  I slažem se sa foggyem, jer meni osobno fakat nije normalno da gledam TV po suncu. TV za to ne služi. Pogotovo ako gledaš film ili igraš igru, zbog čega se OLED i uzima. Ne uzima se zbog Dobro jutro Hrvatska ili Plodova zemlje. A onda se vraćamo na to, da ako gledaš film, naravno da zamračiš. Ni u kino dvoranu kad ideš, ne gledaš sa upaljenim svjetlima.

                  A kaj se cijene tiče, ajd da pustimo ljudima da kupuju kaj vole i kaj ih zanima. Neko kupuje auto za 60k€ i smatra to opravdanim, neko parfeme za 500€ i smatra to opravdanim, neko TV za 4k€. Pustimo ljude da uživaju u stvarima koje žele i gotovo. Ne kritizirati tuđe potrošačke navike jer su naše drugačije.

                    Tzereen nije normalno da gledam TV po suncu

                    Totalno je normalno da gledaš TV po suncu kad imaš 1000+ lokalnih zona zatamnjivanja, sa TVom koji svjetlinom ide na 1800+ nita.

                    Ali kako to objasniti nekome ko mora iskustvo gledanja prilagoditi uslovima kvalitete i mogućnosti TVa, a ne obrnuto, i smatrati da je baš to normalno. Zamisli kupiš Porsche koji po dani može ići samo 40 na sat.

                        Raziel ne kužiš uopće kaj pričam, jer očito imaš drugačije preference.

                        Ne gledam TV u zamračenoj prostoriji jer ima malo nita, već zato što je meni normalno da ga gledam tako. Nema pričanja, nema svijetla, već samo guštanje. Baš kao u kinu. Meni su te stvari svetinja. I zato mi je besmisleno gledati film recimo na mobitelu ili na svijetlu.

                          Da vidimo šta kolega @Nikall preferira.

                          Zbog njega smo danas u ovoj temi, i oboje imamo dobre namjere kako bi ga posavjetovali o što boljem odabiru TVa.

                            Probajmo onda definirati koliko nitsa treba za par okvirnih situacija:

                            • Sunce udara kroz prozor u TV direktno
                            • TV je vani na suncu
                            • Sunce udara u prostoriju, ali TV je bočno…

                            Što su neke okvirne smjernice koje se brojkama mjere?

                            Raziel TV koji SDR kontent prikazuje na 1000 nita, Dolby i HDR verzije na 600 i ispod, u mraku to izgleda odlično.

                            Misliš na C3 model? Jel nije obrnuto? Na rtingsu ne vidim točno ovaj info.

                              Moj ima HDR i peak brightness od 700 i nešto nita (što je za današnje vrijeme na VA LED matrici i nije pretjerano). Taj C3 je u tom rangu po svjetlini, a iz mog iskustva pri danjem svjetlu standardna razina svjetline na 50% je i više nego dovoljna. Za bolje ili povećaš osvjetljenje ili stavljaš dinamički mod, odnosno pališ HDR po mogućnosti tamo gdje je dobro podržan. U redu je raditi usporedbe s boljim televizorima, ali niti je ovo smiješno malo niti je negledljivo tijekom dana čak i ako ti je soba dobro osvjetljena.

                              Pogotovo kada ste i sami vjerojatno desetljećima igrali na nečemu što ima peak brightnes od 250 nita. Ako i toliko.

                                Zero Usporedbe radi, Switch sam nosio na plazu i obican model je los kad sam npr igrao u hladu. Oled je bolji jel, ali zanima me evo okvirno koliko nitsa je potrebno za takvu situaciju?

                                C3 ima i previse svjetlosti ako se mene pita, sve sam to spustio jer se tak prije "trosi" tv, a i ocima bude previse. Kad hdr radi to je ludilo, cak i kada rolete dignem i sve svijetli. Naravno, to nisu uvjeti u kojima se tv koristi za neke hc stvari, ali daleko je to od negledljivog ili slicno.

                                    TCL 65C809 u skroz osvjetljenoj prostoriji… još su desno na zidu veliki prozori

                                    Furiosa, mislim da je Dolby IQ

                                      O cemu se raspravlja na jebenom gaming forumu.

                                      Uz konzolu najvaznija stvar je tv i onda kao gamer prvo slazem u kuci misto za tv da bude okrenuto u sunce cili dan i jos skidam rolete i zavijese da mogu tako igrati i gledati.

                                      Ako nemate novca za oled nemorate farbati sebe i nas kako je bolje da ste uzeli lcd jer ga mozete gledati na suncu.

                                      Jedino sto se radi na suncu ili u jako svitloj sobi je jebe zgodna zenska i to je to.

                                      Za sve ostalo tu je mrak