Evo za brata Brijaca, stigla budnica u pravo vrijeme
The Great Replacement Theory
Fico džabe se trudiš s argumentima kod ljudi koji čitaju medije poput slikovnice s naslovima.
Fico Ubuduce ce postojati posljedice, a kao prvi iduci korak u slucaju eskalacije ovakvih idiotarija, paralelno s banovima ce se ova tema i trajno zakljucati.
Vidiš sad, nije da nisam iznio stavove i bacio koje šale al tema ovakvog imena nije prikladna za gaming forum.
Inače su to +18 sadržajne teme na Redditu. Tamo bude svega, od neonacista kakvog si riješio do raznih fašista, extremista i fanatika.
Ime teme je neprikladno no dobro. Nije da više imam za dodati.
Jedini smisao ove teme vidim u postanju legitimnih, nepristranih članaka, da bude sve objedinjeno. Pročita se uz gaming vijesti i redovno postanje. Daleko od pizdarija i zazivanja nacizma. Čovjek bi mislio da je to iskorijenjeno al onda se sjetim da živim u državi gdje je glavno pitanje gdje je bio djed 41. i gdje si bio 91.?
Kako spasiti budućnost ako živiš u prošlosti?
Ljudi u velikoj mjeri ne znaju kritički procesuirati informacije i više-manje danas samo traže po internetu senzacionalističke naslove koji podupiru njihova uvjerenja. Super je za media ownere je što se takvi naslovi u ovakvom današnjem polariziranom svijetu odlično klikaju ili u prijevodu, para kapa. Pa eto bude onda takav Daily Mail ili ne znam, Jutarnji kod nas. I naravno, pravo istraživačko novinarstvo košta što se malo kome isplati investirati danas.
Što me sjetilo na onu boksačku famu s početka OI-a, savršen primjer kako današnje informiranje na globalnoj skali funkcionira. Koga zanima detaljnije ta tema, ima BBC u dva članka (izvorni i follow-up) dosta dubinsku analizu što se dogodilo točno:
https://www.bbc.com/sport/olympics/articles/cye0ex43k63o
https://www.bbc.com/sport/olympics/articles/cnk4427vvd2o
Ako netko ima još kakve izvore, neka slobodno doda ovdje.
Ako netko preferira video formu novinarstva, a fali mu dobrog istraživačkog rada na TV-u, njega se isplati pogledati tu i tamo: https://www.youtube.com/@johnnyharris
uvedu red, sve je to neizbježni ciklus/evolucija/proces na Zemlji…Atlantis 2.0 bi bio interesantan.
Što god netko tvrdio, dolazak imigranata iz država Bliskog istoka i Magreba je poprilično problematičan.
Prvi problem je taj što većinom dolaze ilegalno i mnogi od njih nemaju nikakve ili imaju krivotvorene dokumente. S obzirom na to da su centri za prihvat preopterećeni, a detaljne provjere zahtijevaju dosta vremena, puno njih uđe u Europu bez kvalitetnog background checka. Možemo samo nagađati koliko je točno terorista i šehida prošlo ispod radara.
Drugi problem su aljkavi integracijski sustavi europskih država, kao i općeniti manjak interesa jednog velikog dijela imigranata da se asimiliraju u društvo na pravi način. To dovodi do visoke nezaposlenosti među migrantima, opterećenja sustava za socijalnu pomoć i može potaknuti kriminal. Klasičan primjer ovoga je Švedska kojoj trenutno, po nekad izrazito sigurnim gradovima, divljaju bande sačinjene prvenstveno od imigranata.
Treći i najveći problem je velika razlika u stopi nataliteta. S vremenom će imigranata s Bliskog istoka i Magreba dolaziti sve više (jer će im se biti lakše snaći kad već „imaju nekoga gore“) i rađat će u prosjeku mnogo više djece od europskih starosjedioca. Ako ih europske države ne integriraju u potpunosti u društvo i ne uspiju im usaditi europske vrijednosti, a moje mišljenje je da neće, s vremenom bi se mogle naći u ogromnom problemu.
Naravno da treba biti human i da treba pronaći način da se pomogne onima kojima je to zaista potrebno i koji su se spremni prilagoditi, asimilirati i doprinositi društvu u koje su došli, ali ne ovako kaotično, neplanski i stihijski. Europa za masovno primanje migranata, a pogotovo ilegalnih, trenutno jednostavno nije spremna i postoji ogromna šansa da će joj se to obiti o glavu.
Sve se to da lako riješit - samo princip "ako si u Rimu, ponašaj se kao Rimljanin"
a pošto je Europa pička od kontinenta, ništa od tog
- Uređivano
greyback sve dobro napisano. Osim navedenih problema koje si dobro primjetio na suprotnoj strani je pokušaj veličanja nacizma koji se pokušava opravdati nelegalnom migracijom. Nelegalnu migraciju treba sankcionirati a nacizam iskorijeniti.
Legalna migracija je svakak potrebna, ne množimo se dovoljno da bi bili samoodrživi. Zakaj se ne množimo…jer nam se neda množiti u dobrom dijelu, u drugom dijelu jer su shebali vlastite građane prvenstveno po pitanju stjecanja prve nekretnine kao prvi korak za samostalnost i mogućnost za više od dvoje djece.
Sterlok pa da, nacisti koriste manjak akcije od vlada kako bi oni bili, "eto vidiš hićo bi to riješio".
Hićo bi mene prvog u konc logor stavio (em sam slaven, em imam fizičku manu od rođenja) pa definitivno to govno od ideologije se nesmije vratiti. I dobro si reko, ne množimo se djelomično radi komfora a drugi dio radi nekretnina/financija.
Ja imam 2 male bebe i potrošit ću praktički sve pare kaj imam sam da uredimo kuću koju smo na kredu uzeli, jer ja kao inžinjer sa preko 10 god iskustva si nemogu niš bolje priuštit. Problem s imigrantima cak i legalnim je kaj onda ekipa dobi više para da iznajmi stanove migrantima (koji žive u puno gorim uvjetima nego bi mi tolerirali). Sve u svemu kriva je pohlepa ljudska. Riješenja nekog dobrog čini se nema, jedino dobro filtrirat migrante i jako se trudit oko integracije a to nitko ne dela.
greyback Vjerojatno i najbolji post u ovoj temi.
Ja osobno nisam protiv imigranata.
Dobar dio moje obitelji je pobjegao iz Bosne za vrijeme rata u Njemačku, dio prije rata u Australiju.
Potraga za boljim i sigurnijim životom. Ali nitko od njih se nije bavio kriminalom niti su živjeli od socijalne pomoći. Od prvoga dana su radili. I po 2 posla da bi "stali na noge".
Dobar prijatelj je zadnje 2-3 godine u Švicarskoj. Nije mogao doći tamo tek tako. Morao je naći posao i stan. I ne znam koliko će još godina gore morati raditi da bi ostvario sva prava kao Švicarci.
Upravo zbog toga se Švicarska "sačuvala" puno više nego Njemačka, Francuska itd.
Imigracija. Da ali stroga pravila.
Nemoj kršiti zakone, nećeš biti na teret državi nego se zaposli i plaćaj porez kao svi ostali.
Poštuj svoje ali se prilagodi načinu života u državi gdje živiš odnosno koja te primila.
Ne želiš to noga u dupe.
Brijac Dobro da nisi u UK-u, sad bi ti Fićo policiju poslao na vrata.
Provociraj jos jednom i banat cu te na tri mjeseca. I to samo zato jer si naporan ko kurac. A sto je provokacija? Ne znam. Procijenit cu sam. Pa eto, pisi kako zelis.
Covjek napise objavu koja ima glavu i rep i da ti savrsenu priliku da se ukljucis u civiliziranu raspravu i ti nisi sposoban ni to percipirati, sto ili znaci da uopce ne znas o cemu se pise ili ne zelis normalnu raspravu.
- Uređivano
greyback Generalno se ne slazem s pristupom koji imas u predstavljanju migracije, ali cijenim sto si napisao normalnu objavu, za razliku od vecine koja se zakacila za temu.
E sad, zasto se ne slazem? Jer pociva iskljucivo na negativnim tendencijama, pritom ne spominjuci ili uzimajuci u obzir pozitivnu stranu. Drugi razlog je sto se ta negativna struja vecinom stavlja na leda migranata, no o tome malo dalje u tekstu.
Prvi problem je taj što većinom dolaze ilegalno i mnogi od njih nemaju nikakve ili imaju krivotvorene dokumente. S obzirom na to da su centri za prihvat preopterećeni, a detaljne provjere zahtijevaju dosta vremena, puno njih uđe u Europu bez kvalitetnog background checka. Možemo samo nagađati koliko je točno terorista i šehida prošlo ispod radara.
Iskreno, volio bih vidjeti neki izvor ovih podataka. Ne sumnjam da postoji znacajan broj ilegalnih pokusaja migracije, ali gdje su neke konkretne informacije o tome koliki postotak ih uspjesno prode? Ovako samo ispada sirenje straha da medu grupom ljudi postoje losi individualci, sto je jednako primjenjivo za nase prostore. Ne smijemo ignorirati koliko je europskih teroristickih mreza razbijeno, poput njemackih grupacija ciji su clanovi ili unutar ili simpatizeri AfD-a, stranke koja svakako nema dobre odnose s muslimanima.
Isto tako, ne spominje se kako je upravo Madarska, zajedno s Orbanom, proslog tjedna efektivno sabotirala Schengen dopustaju Rusima da bez vize ulaze u Madarsku i time prolaze u druge zemlje, otvoreno stvarajuci prilike za sabotaze unutar EU.
Jednostavno sam pod dojmom da u nedostatku konkretnih informacija (koje bi vec trebale donekle postojati s obzirom da je citava migrantska kriza krenula prije nekih 10 godina), vecina dojmova o migrantima dolazi od ljutih simpatizera desnice koji svoju frustraciju sire internetom. Imam osjecaj da se jos uvijek poistovjecuje pojam Bliskog Istoka s terorizmom, ne uzimajuci u obzir mogucnost (i vec dokazano ponekad i cinjenicu) da imamo nezanemarivo postojanje domaceg terorizma.
Drugi problem su aljkavi integracijski sustavi europskih država, kao i općeniti manjak interesa jednog velikog dijela imigranata da se asimiliraju u društvo na pravi način. To dovodi do visoke nezaposlenosti među migrantima, opterećenja sustava za socijalnu pomoć i može potaknuti kriminal. Klasičan primjer ovoga je Švedska kojoj trenutno, po nekad izrazito sigurnim gradovima, divljaju bande sačinjene prvenstveno od imigranata.
Svedska nije vise ni klasican, vec izlizan primjer. Zbog cega ne spominjes Dansku, koja je svojim sustavom asimilacije dovela do toga da se migranti puno lakse i brze integriraju u cjelokupno drustvo. Mozes i sam provjeriti, ima dosta istrazivanja o postotku gradana u zemljama EU koji smatraju da zemlja ima previse imigranata. Primijetit ces da su drzave poput Danske i Norveske pri samom dnu.
Cisto da ne bi bilo da ovo vadim iz nekih internetskih dojmova, ovo znam zbog prijatelja u Danskoj koji su radili ili rade u sustavu za asimilaciju migranata, tako da sam dobio iz prve ruke dojmove o samom procesu.
Razumijem pozivanje na Svedsku i ocito je da je tu Svedska u potpunosti zakazala. I ti bi se radikalizirao da dodes u zemlju trazeci priliku za novim zivotom, samo da te zatvore u geto i tretiraju kao nikog i nista. Medutim, opet se pokazuje ta tendencija isticanja samo negativnih primjera.
Isto tako razumijem da na ovim prostorima postoji strah od kulturoloske promjene u bilo kojem obliku, jednostavno smo dosta zatvorena i konzervativna sredina koja ce tek doci na razinu Zapadne, a kamoli tek Sjeverne Europe. Kaskamo i s obzirom na gubitak stanovnistva, zauvijek cemo kaskati jer smo kao narod takvi kakvi jesmo.
Medutim, vidljiva je tendencija gledanja na migrante kao potencijalne teroriste, a ne kao prvenstveno ljude koji zele bolji zivot. Da, neki ce doci legalno, neki ce doci ilegalno, no stvari nisu crno-bijele. Bilo bi dvolicno pretvarati se da nije s ovih prostora bilo ileglanih migracija u Europu tijekom/nakon Drugog svjetskog ili Domovinskog rata.
Upravo se zbog toga sav teret svaljuje na migrante i govori se kako se "oni ne zele asimilirati", a premalo se pritiska stavlja na one koji iste migrante izrabljuju i zakidaju ih mogucnosti za ikakvom asimilacijom.
Fico Medutim, vidljiva je tendencija gledanja na migrante kao potencijalne teroriste, a ne kao prvenstveno ljude koji zele bolji zivot.
Ovo je vise-manje sažetak cijele problematike.
- Uređivano
Ilegalnih migranata bi bilo puno manje da ne postoji kriminalna mreža koja debelo profitira na trgovini ljudima. Znači opet manje treba kriviti njih a više kriminalce koji na tome profitiraju i koji se praktički ne spominju. Nevjerojatno jednostavno,. Najblaža riječ koju mogu upotrijebiti.