stitrek milicevic87 Fokus Playstationa je na novije generacije gamera™, zato se i ne rade remasteri igara starijih od 4-5 godina jer masa "malo" poznaje te klasik naslove i zahtjeva više posla naspram novim naslovima gdje se rade manje graficke optimizacije…sve se svodi na brojke i bling-bling enhanced i druge nebitne stvari za igre koje su graficki svježe za sljedecih barem 10 godina.
Garrus_V milicevic87 mislim da je problem da igre poput Killzone-a imaju odredjeni plafon, Sony ocito zeli ubosti bas zlatnu koku, nesto poput Fortnite-a. Problem je samo sto pojma nemaju kako.
prayer Brijac Ne znam, meni je to prilično napuhana cijena za sve to. I da je 100M je previše, ali tip koji je to prenio nije očito neki šonjo koji priča pozdarije. 200M u 9-10 godina što se navodno radila bih nekako mogao shvatiti, ali ovih ostalih 200M što je navodno još Sony utukao u igru nakon kupovine mi je suludo. https://www.dexerto.com/gaming/concord-allegedly-cost-sony-400m-and-was-meant-to-be-playstations-star-wars-2906161/
Brijac prayer Pa kužiš jedan Spider-Man 2 je koštao 300 milijuna što skroz mogu razumjeti u današnje vrijeme, a onda pogledam ovo i to bi kao trebalo koštati isto? Ma nema šanse. Ali volio bi da netko iskusan iz nekog game dev studija da neku svoju procjenu ili da napokon potvrde koliko su potrošili da prestanemo baljezgati bzvz.
escoban Ok imaju TLOUMP skoro sporemnog negdi u ladici, ovi u firewalku ocito nerade nista sta nenaprave od firewalka support studijo za ND-ov TLOUMP? Igra koja bi mozda mogla bit zlatna koka, ako ne to igra koja ce uvik imat solidan broj igraca
escoban Pogotovo kad vidis da RDR2 i Cyberpunk su takoder kostali oko 400mil ova cifra ispada smjesna.
