http://www.radeonpro.info/

Ako ti u igri radi probleme, jednostavno ga nemoj koristiti. Sve bitne stvari se danas ionako mi poštelati unutar CCC.

3 mjeseci kasnije

http://www.radeonpro.info/

Ako ti u igri radi probleme, jednostavno ga nemoj koristiti. Sve bitne stvari se danas ionako mi poštelati unutar CCC.
CCC ti nazalost ne radi niti blizu dobro kao Radeon Pro ako zelis naprimjer vsyncat igru na 30 fps.Dodali su frame limiter u catalyst ali koliko citam ekipa pise da radi nikako....
Radeon Pro je neophodan za vlasnike radeon grafa jedino nisam siguran dali su i najnovije igre podrzane....ja sam pri samom kraju vlasnistva 290 tri-x naisao na novu igru koja nije bila prepoznata od strane RP.

Mislim da ovo nije stavljeno do sad.... http://www.guru3d.com/news-story/amd-lowers-r9-nano-price-to-499-usd.html

Uistinu ogromno rezanje cijene Nano modelu ali koliko vidim izostala je ikakva reakcija od strane Nvidie.
Ali to niti ne cudi posto Nvidia drzi otprilike 85% trzista diskretnih grafa i ocito se ne osjecaju ugrozeni od strane AMDa.

Nvidia nema šta rezat u tom segmentu. Nvidia nema ekvivalent Nano R9.

Nvidia nema šta rezat u tom segmentu. Nvidia nema ekvivalent Nano R9.
Da bas gledam i Nano se tek sad ubacio u cijenovni segment gtx 980.......nisam znao da je bio toliko skuplji jer od odlaska sa 290 tri-x nisam pratio cijene amd grafa.
Fora je Nano i svidja mi se ta nova arhitektura ALI mislim da cu se drzat nvidie kao pijan plota.

Samo jedan od dokaza koliko Nvidia određuje tržište. Znači ima više od jedne godine odkada je izašla Fury serija sa HBMom i vodenim hlađenjem, a gotovo nikoga nije briga, svi čekaju Pascal koji je zapravo upgrade onoga što sad imamo sa Fury serijom.

Samo jedan od dokaza koliko Nvidia određuje tržište. Znači ima više od jedne godine odkada je izašla Fury serija sa HBMom i vodenim hlađenjem, a gotovo nikoga nije briga, svi čekaju Pascal koji je zapravo upgrade onoga što sad imamo sa Fury serijom.
AMD je nevjerovatan,naprave uistinu odlicnu seriju u vidu Furya i sad ovo rezanje cijene Nano modela dodatno zasladi deal ALI sa druge strane izbace one katastrofalne Crimsone koji poniste sve dobro sto su napravili sa strane hardvera...
I ova nova AMD arhitektura Polaris djeluje izuzetno privlacno i uzbudljivo ali sta im to vrijedi kad evo ja naprimjer se ne zelim vise natezat sa njihovom nepostojecom kvalitetnom podrskom korisnicima kroz drivere pa nadalje

Polaris se čini zanimljiv, ali ništa više od Pascala. Problem je njihov software dio, koji se navodno trebao poboljšati izlaskom Crimsona, ali nažalost još nema takvih naznaka.

Polaris se čini zanimljiv, ali ništa više od Pascala. Problem je njihov software dio, koji se navodno trebao poboljšati izlaskom Crimsona, ali nažalost još nema takvih naznaka.
Polaris i Pascal ce opet bit rekao bih rame uz rame po mogucnostima arhitektura osim sto ce AMD ovaj put dobit boost preko dx12 koji ce logicno dobit i nvidia ali nvidia je bila fantasticna i na dx11 dok je tu amd poprilicno slabiji.

Po mogućnostima definitivno da, ali pitanje kako će kustomizirati vlastite proizvode. Dosada se AMD bazirao na visokopropusnu sabirnicu i visoke GPU taktove, dok je Nvidia pičila po visokim taktovima VRAMa i clock potencijalu zbog manje potrošnje i grijanja.

10 dana kasnije

Ovaj novi superbrzi vram ce vjerujem poravnat specifikacije sto se tice propusnosti itd i tu ce bit najmanje razlika kod nvidie i AMDa ali zato ocekujem da ce u samoj arhitekturi bit ogromne razlike,nebih se zacudio da nvidia full hardverski pogura VXGI.
To rijesenje mi djeluje fantasticno i uistinu supernapredno a koliko sam vidio integrirano je u Unreal 4 engine nativno,ako sam u krivu ispravite me.
EDIT:
Gle ovo Chono.....to zelimo ingame
http://youtu.be/vuulRrnG6gU

Mislim da će opet biti razlika u taktu memorije u korist Nvidie. S obzirom na isti FinFET način proizvodnje, očekujem ovaj put jednake taktove GPUa na oba branda, temperature izjednačene i izjednačenu potrošnju energije. Zanima me propusnost sabirnice kod Nvidie, dok za drivere znam da AMD nema šanse. Oni tonu sve dublje u krizu..

Što se tiče videa, da ovo je potencijal PCa. Nažalost nema eksluzivnih jakih devova koji ovo mogu pogurati. Jedino je upitno što se događa sa opterećenjem kada se ubace AI kalkulacije, iscrtavanje većih prostora, interakcija ostalih likova sa okolinom i slično.

Probao sam onaj tech demo spustanja na mjesec tamo je VXGI demonstriran i ono je uistinu nextgen.Nvidia je ako se sjecas izjavila da game tech daleko presporo napreduje i da zato oni unose inovacije na tom polju jer bi se inace godinama cekalo na ovakve stvari i to im je ogroman plus od mene.
Sto se tice novog vrama mislis da se on moze vec sad primjetno dizat iznad ovog takta da bi se nvidia mogla na taj nacin distancirat od AMDa?

Mislim da može. Pogledaj samo da GTX 970 ima Memory Clock od 1753 MHz, a efektivno 7012 MHz, dok primjerice Radeon R9290X ima 1250 MHz i efektivno 5000 MHz

Novi game ready driveri uoci dolaska Tomb Raider-a i The Division-a za NVIDIA vlasnike


http://www.dsogaming.com/news/nvidia-geforce-361-75-whql-driver-released-game-ready-for-rise-of-the-tomb-raider-the-division/

Zanimljiv video o NVIDIA karticama i namjernom gušenju performansa

https://www.youtube.com/watch?v=O7fA_JC_R5s

Imam naglu želju nositi kilt i derati se 'Freedom' nakon ovog videa.

Šta je preporuka, ljudi, AMD ili nVidia, za neki pristojan 40-60fps avg. high settings 1080p gaming? :)

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

Nvidia. Jednostavno bolji proizvod u svakom pogledu.

Šta je preporuka, ljudi, AMD ili nVidia, za neki pristojan 40-60fps avg. high settings 1080p gaming? :)

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Koliko si love spreman dati za grafu ?
Ako možeš potegnuti do 3000 kuna:
Dobra grafa je Nvidia GTX 970
Ili za istu cijenu i slične/nešto brže performanse: AMD/ATI R9 390 i koja vise future proof s obzirom na nadolazeći DX12