Bolje je da su rezoluciju rezali nego FPS, samo mi nije jasno kako to da DICE već 3 igre za redom ne može napraviti 1080@60, mislim da će onda i sljedeći BF biti 900p na PS4 i 720p na XBONE

Po meni dobra odluka. Bolje rezolucija. Igra izgleda prekrasno svakako.

Poslano s mobilnog telefona S7

Uvijek bolje rezu skidati nego fps, šteta što i neki drugi ne idu tim putem ili barem daju opciju ...


Witcher 3 je zadnja igra koju si trebao kupit preko steama.
Za 50 kuna više si mogao dobit kutiju, mapu, dvije naljepnice, prekrasnu knjižicu o Witcher svemiru,  manual i uštedit vremena na download, a u slučaju pre-loada mogao si nešto pametnije skidat s interneta.

I još bi svoj novac dao nekome kog možda poznaješ i prosljedio ga u svojoj državi potičući ekonomiju.

Ne postoji scenarij gdje je kupovina Witchera 3 preko steama bolja alternativa od fizičke kopije.
Tko je htio direktnu podršku dati developerima, a želi digitalno trebao je uzeti preko GOG-a.
Inače se slažem da je kutija bolja zbog dodatnog sadržaja, a još se dobije sa fizičkom verzijom i GOG kode kao backup, ako se što desi, vjerojatno i imaš pristup onim sitnim dodatcima koji su samo na GOG-u.


Witcher 3 je zadnja igra koju si trebao kupit preko steama.
Za 50 kuna više si mogao dobit kutiju, mapu, dvije naljepnice, prekrasnu knjižicu o Witcher svemiru,  manual i uštedit vremena na download, a u slučaju pre-loada mogao si nešto pametnije skidat s interneta.

I još bi svoj novac dao nekome kog možda poznaješ i prosljedio ga u svojoj državi potičući ekonomiju.

Ne postoji scenarij gdje je kupovina Witchera 3 preko steama bolja alternativa od fizičke kopije.
Tko je htio direktnu podršku dati developerima, a želi digitalno trebao je uzeti preko GOG-a.
Inače se slažem da je kutija bolja zbog dodatnog sadržaja, a još se dobije sa fizičkom verzijom i GOG kode kao backup, ako se što desi, vjerojatno i imaš pristup onim sitnim dodatcima koji su samo na GOG-u.
Točno to.
GoG je jedini napravio digitalnu distribuciju kakva ona treba bit.

GoG da ima bolji repertoar bi bio miljama iznad steama.
Uz svaku igru dobiješ tone pdf-ova, mapa, slika, filmića, muzike.

Gotovo svaka igra na GoG kao da je Collector's Edition.

Plus nema DRMa i igre posuđuješ, instaliraš, prodaješ kao da imaš fizičku kopiju.

Nedaj bože htjet prodat igru sa steama. Moraš za svigru radit posebni account ako slučajno možda budeš imao u planu prodat.

Nije da sada odobravam pojedine DRM tehnike, al' to je onako dosta kompleksna tema oko koje postoje razna gledišta. GoG je izuzetno consumer friendly (kao i kompletni CDPR) i to je iz jedne perspektive možda dobar poslovni model koji istovremeno spriječava GoG da imaju na svojem marketplaceu razvikane naslove drugih izdavača koji vjerojatni ne žele prodavati svoje igre bez DRM-a. Zato nije u očima većine bolji od ostalih.
Ako malo razmisliš, DRM danas koriste svi, od Blizzarda preko Electronic Artsa pa do Ubisofta. Očito s razlogom gdje je skroz legitimno da vlasnik i kreator nekakvog sadržaja želi isti zaštiti od neovlaštenog kopiranja. To što su Poljaci krenuli s poslovnim modelom "bez DRM-a", ne znači da je on iz poslovne perpsketive najbolji jer se nama kao krajnjim korisnicima koji kupujemo igre najviše sviđa.

Ovo gdje kažeš da igre bez DRM-a možeš posuđivati i prodavati nije baš najtočnije. U slučaju GoG-a, možeš je preuzeti, staviti na neki medij i prodati tako. Al' i dalje ostaje vezana na tvoj račun što tehnički znači da je nisi prodao - napravio si kopiju, zaradio na njoj i možeš taj proces u nedogled ponavljati. Što je jednako piratiziranju i to je ono što ti omogućuje GoG bez korištenja DRM-a. Osim ako prodaš account na kojem imaš sve igre što tehnički možeš i sa Steam računom i što nije baš legalno.

Uglavnom, sereš uporno po Steamu sa smiješnim i besmislenim argumentima. Bez uvrede.

;)


Witcher 3 je zadnja igra koju si trebao kupit preko steama.
Za 50 kuna više si mogao dobit kutiju, mapu, dvije naljepnice, prekrasnu knjižicu o Witcher svemiru,  manual i uštedit vremena na download, a u slučaju pre-loada mogao si nešto pametnije skidat s interneta.

I još bi svoj novac dao nekome kog možda poznaješ i prosljedio ga u svojoj državi potičući ekonomiju.

Ne postoji scenarij gdje je kupovina Witchera 3 preko steama bolja alternativa od fizičke kopije.
Tko je htio direktnu podršku dati developerima, a želi digitalno trebao je uzeti preko GOG-a.
Inače se slažem da je kutija bolja zbog dodatnog sadržaja, a još se dobije sa fizičkom verzijom i GOG kode kao backup, ako se što desi, vjerojatno i imaš pristup onim sitnim dodatcima koji su samo na GOG-u.
Točno to.
GoG je jedini napravio digitalnu distribuciju kakva ona treba bit.

GoG da ima bolji repertoar bi bio miljama iznad steama.
Uz svaku igru dobiješ tone pdf-ova, mapa, slika, filmića, muzike.

Gotovo svaka igra na GoG kao da je Collector's Edition.

Plus nema DRMa i igre posuđuješ, instaliraš, prodaješ kao da imaš fizičku kopiju.

Nedaj bože htjet prodat igru sa steama. Moraš za svigru radit posebni account ako slučajno možda budeš imao u planu prodat.
8)


Što se tiče svega ostalog kolega Deadwalker fino obrazložio, tako da se slažem sa konstatacijom kako pišeš bez pokrića.

Solid Snake - lik je dobar u analizama, ali ovdje u W3 ima shity gear. 

Patch je stvarno odlican. Skinuo jucer.. fakat su sredili taj framerate.

Meni fakat nije bio ni problem toliki , jer si u mocvari par sati i to je to al super da su sredili. Vec 2 put odigrao a mogao bi opet

Posjedovanje kutije s igrom ne daje ti vlasništvo nad njom. Uvijek kupuješ pravo na korištenje pod određenim uvjetima, bez obzira koji model distribucije odabrao.
U tom slučaju (zadnji dio tvoje rečenice), i kupovinom igre na Steamu kupuješ samo pravo na korištenje te igre pod određenim uvjetima.

Ili sam ja nešto krivo shvatil?


Ja, kao vlasnik igre na disku (BluRayu) imam pravo da koristim taj sadržaj pod određenim uvjetima, kak si i napisal, ali, jel mi ti tvrdiš da mi Sony / proizvođač igre u nekom trenutku mogu na neki način "zabranit" (onemogućit) da igram ("koristim sadržaj")?

Pa, istu stvar može napravit Valve kao vlasnik Steama? Ili ne?
Po čemu si ti, kao vlasnik digitalne verzije igre kupljene preko Steama u nekoj prednosti što se tiče mene koji imam istu igru na disku?

Ovo nije nikakvo napadanje, dapače, zanimljiva mi tema (nastranu prepucavanja koja me ne tangiraju 5%) i upala mi u oči tvoja kvotana rečenica.

Što se tiče potpunog ili djelomičnog ukidanja sadržaja igara koje kupimo, ovo drugo smo već vidjeli u pogledu micanja online komponenti za neke igre na XBL ili PSN serverima. Na PC-u je to kudikamo sretnije izvedeno, jer se najčešće za dobar dio igara radi o p2p konekciji, ili mogućnosti korištenja custom servera. Nedavno je bio slučaj micanja igara s Appleovog servisa. I to se radi o igrama koje će biti maknute čak i ako ste ih kupili, barem koliko sam pročitao. Poprilično sam uvjeren da proizvođači igara sličnu klauzulu ugrađuju i za fizičke kopije, tek toliko da se ograde od mogućeg uskraćivanja bilo kakvog vida softverske podrške, najčešće jer je već prošlo dosta godina od izlaska igre, i daljnje održavanje takvog servisa im je neisplativo. Online igranje je tu prvo na udaru, što sam već naveo.

Posjedovanje kutije s igrom ne daje ti vlasništvo nad njom. Uvijek kupuješ pravo na korištenje pod određenim uvjetima, bez obzira koji model distribucije odabrao.
U tom slučaju (zadnji dio tvoje rečenice), i kupovinom igre na Steamu kupuješ samo pravo na korištenje te igre pod određenim uvjetima.

Ili sam ja nešto krivo shvatil?


Ja, kao vlasnik igre na disku (BluRayu) imam pravo da koristim taj sadržaj pod određenim uvjetima, kak si i napisal, ali, jel mi ti tvrdiš da mi Sony / proizvođač igre u nekom trenutku mogu na neki način "zabranit" (onemogućit) da igram ("koristim sadržaj")?

Pa, istu stvar može napravit Valve kao vlasnik Steama? Ili ne?
Po čemu si ti, kao vlasnik digitalne verzije igre kupljene preko Steama u nekoj prednosti što se tiče mene koji imam istu igru na disku?

Ovo nije nikakvo napadanje, dapače, zanimljiva mi tema (nastranu prepucavanja koja me ne tangiraju 5%) i upala mi u oči tvoja kvotana rečenica.
Naravno, na Steamu također dobivaš pravo na korištenje (igranje) određenog softwarea, zato moraš uvijek pristati na EULA-u kod dodavanja igre u library (i)ili instalacije. Ako ne pristaneš na pravne uvjete, ne može instalirati / igrati igru.

Sony ili bilo tko drugi ti ne može zabraniti korištenje određenog softwarea. Ono što MOGU eventualno napraviti je promijentii EULA-u i tebe će kod idućeg pokretanja igre / softwarea sustav pitati da li pristaješ na nove uvjete ili nećeš više koristiti software (to se kod igara u pravilu gotovo nikad ne događa, više je vezano uz servise koji se koriste, iako danas igre sve više postaju "servisi").

Navodne "prednosti" su stvar više osobnih preferencija - hoćeš li imati igru na serveru ili na nekom od fizičkih modela distribucije. Potonji jedino nude mogućnost preprodaje igara, no zato kupnja digitalnih igara daje u slučaju PC-a (Steama) konkurentije cijene, napredne social mogućnosti, bolju sigurnost itd.

Još uvijek stoji da je cjeli THQ repertoar bilo nemoguće pokrenuti nakon THQ bankrota.

Sa disk verzijom tog problema nije bilo.
Kupiš igru, crackaš ju (ako ima neki DRM) i dostupna je u apsolutno svim situacijama.

Moj le mišljenje o steamu je možda malo radikalno, al niko vas ne tjera na ništa. Ja samo mislim da je to dugoročno loš način.

Kupiš igru, crackaš ju i dostupna je!? A to nemam ako mi je Steam igra nedostupna kao što je bio slučaj sa THQom? Ti shvaćaš šta si upravo napisao?

I igre su bile nedostupne zbog pravnih razloga, jer gle čuda firma je bankrotirala, a Valve i THQ su bili vezani ugovorom. Igre nisu u vlasništvu Valvea, on je sam distributor digitalije.

Još uvijek stoji da je cjeli THQ repertoar bilo nemoguće pokrenuti nakon THQ bankrota.

Sa disk verzijom tog problema nije bilo.
Kupiš igru, crackaš ju (ako ima neki DRM) i dostupna je u apsolutno svim situacijama.

Moj le mišljenje o steamu je možda malo radikalno, al niko vas ne tjera na ništa. Ja samo mislim da je to dugoročno loš način.
Pričaš o izoliranom slučaju koji se dogodi jednom u 50 godina valjda. Ako ćemo o vjerojatnostima, prije će ti se stan zapaliti i ostat ćeš bez svih fizičkih medija, nego će se opet ponoviti bankrot THQ razmjera.
Sve ok, možeš ti imati stav kakav god poželiš (nitko ti ga neosporava), samo si u cijeloj raspravi ignorirao apsolutno sve argumente (napomenuvši još na kraju da si radikalan jer ono, nemam više ništa pametno za reći) te nakon svega i dalje tvrdiš da je Valve u cijeloj priči negativna karika (što naravno možeš, al' to si već na početku rekao pa ne vidim onda poantu cijele rasprave).

Znači to je tvrtka koja je revolucionizirala cijelo tržište igara, osigurala igračima da igre dobivaju po relativno tržišno realnim cijenama, napravilu cijelu društvenu mrežu oko gaminga koju konkurenti (ala Microsoft / Sony) postepeno kopiraju i još k tome osigurala bezbroj indie developera da dođu do publike bez potrebe da ulaze u ugovorne odnose s velikim izdavačima.
Yup, dabogda propali, uništili su PC gaming.

Kupiš igru, crackaš ju i dostupna je!? A to nemam ako mi je Steam igra nedostupna kao što je bio slučaj sa THQom? Ti shvaćaš šta si upravo napisao?

I igre su bile nedostupne zbog pravnih razloga, jer gle čuda firma je bankrotirala, a Valve i THQ su bili vezani ugovorom. Igre nisu u vlasništvu Valvea, on je sam distributor digitalije.
Zato sam napomenuo "ako ima neki DRM".

Deadwalker nisam ignorirao argumente nego smatram da nisu nužno argumenti "ZA" steam nego protiv njega.

A vi ste fenboji :)

Samo neka Steam bude guran u postajanje jos boljim... A tu uzdizanje u svetacke vode ipak nije idealno, nego kritika... Ali utemeljena.

Ali moja poanta, "Dobro dosli u fenbojstinu, to ipak sva kul djeca rade" :)

Kupiš igru, crackaš ju i dostupna je!? A to nemam ako mi je Steam igra nedostupna kao što je bio slučaj sa THQom? Ti shvaćaš šta si upravo napisao?

I igre su bile nedostupne zbog pravnih razloga, jer gle čuda firma je bankrotirala, a Valve i THQ su bili vezani ugovorom. Igre nisu u vlasništvu Valvea, on je sam distributor digitalije.
Zato sam napomenuo "ako ima neki DRM".

Deadwalker nisam ignorirao argumente nego smatram da nisu nužno argumenti "ZA" steam nego protiv njega.
"Ako" ima? Pa sve igre su vezane za neki servis (Battlenet, Origin, steam, uplay..) Ako je nema na servisu nema igranja, pogotovo online. Mozes ti imati 100 fizickih kopija i neces napravit nista drugacije od onoga sto cu ja napravit za digitalnim izdanjem.

FedroWhatIsGood? - ja ne razumijem tvoje postove...

Nije ni čudo, kad se ne suočavaš sa svime - ali bar podsvijest ti ne da mira...