HNL

Prika · 2016-04-02T20:55:50+00:00

Evo otvaram ovu temu da ovdje pisemo o klubovima iz Hrvatske lige,da ne zatrpavamo temu klupski nogomet s nasim klubovima i raspravama!

Crnipetarpogani

Fenix ali dambrauskas je dobro rješenje jer nije opterećen drugog je mentaliteta. Velika Hajdukova greska njegov otkaz

escoban

Crnipetarpogani Kad je on bio isto smo igrali za k…

Crnipetarpogani

escoban ali on nije imao ovakvu ekipu

escoban

Nemore nama Tuchel pomoc 😂

Crnipetarpogani

Ma dobro tuchel ne moze ni s bayernom

Fenix

Sad će opet bit kme kme, ali molio bih da se civilizirano diskutira

https://ofenziva.ffa.hr/vijesti/procurio-audio-zapis-komunikacije-sudaca-s-utakmice-varazdina-i-hajduka/551054/

Znači, koliko shvaćam, nitko u VAR sobi nije vidio offside protiv Varaždina. Nisu mogli vidjeti iz dostupnog kuta kamere. Pritom su i na TV-u crtu zaleđa povukli po krivom igraču Varaždina i na kraju donijeli odluku na temelju nekog osjećaja, a ne dokaza.

Na YT su povukli crtu preko videa koji je netko snimio s mobitela sa suprotne tribine i iz tog kuta se vidi da je bio offside za par centimetara (iako neki kažu da perspektiva nije dobra itd. ali noga je vidno ispred i ne slažem se).

Ali tu kameru u VAR sobi nisu imali i dokaz nisu prezentirali. Je li ovo svjetski VAR presedan?

Heat

Fenix Prošle godine su Juventusu i Arsenalu poništili golove jer su zaboravili zadnjeg igrača koji se nije vidio na nekim kamera, tako da ima i gorih.

Fenix

Heat ja bi rekao da je ovo i gore, jer ovdje nisu zaboravili na igrača. Drugi igrač se jasno vidi, ali su ga svjesno ignorirali i povukli su crtu prema igraču koji uopće nije bio posljednji VŽ igrač

Brijac

Ma džaba se uopće nervirati radi ovakvih stvari. Liga je neregularna zadnjih 20 godina i neće se tako skoro ništa promijeniti.

buz

Problem je suđenja, iako mislim da je u ovom slučaju ispravna odluka. Ovih dana ne znam da postoji liga gdje se ne žali na suce. Gdje god čitam na internetu, sve isto po cijelom svijetu.

Fenix

buz definitivno je problem suđenja i sad uopće ne želim sugerirat da je to zbog Hajduka ili nešto. Sudac je jednostavno nesposoban i Hajduk ostavimo po strane. Ali zašto misliš da je ipak ispravna odluka? VAR sudac bi činjenično trebao dobit otkaz zbog nesposobnosti

buz

Fenix Pa iz drugog kuta sam vidio onu sliku i bilo je zaleđe, znači da je dobra odluka donešena. Zadnji je, za par cm, igrač Hajduka.

Fenix

buz po pravilima VAR sudac ne može donijeti odluku bez dokaza. U ovom slučaju je dokaz izmislio i pogrešno fabricirao. Kako onda odluka može biti ispravna?

Brijac

buz Pa iz drugog kuta sam vidio onu sliku i bilo je zaleđe, znači da je dobra odluka donešena.

Ispravna odluka koju nije smio donijeti.

buz

Fenix Uvijek biram pravdu, nad pravom. A ovdje je pravda zadovoljena.

Ovo samo pokazuje uzrok problema, a to je da imamo VAR, a kao da ga nemamo jer je broj kamera neadekvatan. I nije da nisu imali dokaz, imali su snimku i na njoj se čini kao da je u zaleđu i može se pogriješiti s tim crtama. Je li taj dokaz pogrešan bio, je, ali u tom trenutku je njima to dokaz. Drugog nemaju, a na slici koju si sam stavio i onoj kojom su oni raspolagali izgleda kao čisto zaleđe i ne vidi se noga onog drugog igrača. Ako nemaju kamera s druge strane kako da odluče da ovo nije zaleđe kad izgleda kao da je. Unaprijedit tehnologiju, da se vidi i obrnuti kut pa će se bar smanjiti potencijalno ovakve situacije.

Fenix

Brijac Ispravna odluka koju nije smio donijeti.

Da, zapravo najbolje sročeno. Kako bilo, zaslužio je trenutni otkaz

Brijac

https://dalmatinskiportal.hr/sport/audio-ne-vidimo-tu-nista-poslusajte-snimku-iz-var-sobe-prije-nego-sto-je-hajduku-ponisten-pogodak/196215

Smijeh.

buz Ako nemaju kamera s druge strane kako da odluče da ovo nije zaleđe kad izgleda kao da je.

Ne smiju donositi odluke jer im nešto "izgleda" kao zaleđe. Vrlo jednostavno.

Fenix

buz I nije da nisu imali dokaz, imali su snimku i na njoj se čini kao da je u zaleđu i može se pogriješiti s tim crtama. Je li taj dokaz pogrešan bio, je, ali u tom trenutku je njima to dokaz.

Doslovno si kontradiktoran sam sebi i ideš kontra definiciji riječi dokaz. Dokaz se donosi na temelju ispitanih činjenica, a ovo je u najbolju ruku pretpostavka donesena na doslovnom ignoriranju svih faktora. VAR nije tu da donosi pretpostavke, ne postoji "njihov" ili "naš" dokaz. Iz perspektive VAR sudca jedina logična i ispravna odluka je "nemam dokaz koji može opovrgnuti izvornu odluku glavnog i linijskog sudca".

Ako ti ovdje vidiš isključivo problem izostanka kamera, onda nemamo dalje što pričat.

buz

Fenix

O čemu pričaš ti? Radiš svoj posao i vidiš ovo, drugog kuta nemaš za provjeru. Izgleda li ovo kao zaleđe? Kako bi mogao pretpostaviti drugačije? Kako ovo nije dokaz? Da, pogrešan je kut, ALI U TOM TRENUTKU TO NE MOŽEŠ ZNAT, jer ti fali kamera.

Da imaš još jednu kameru, pogledao bi iz drugog kuta, povukao ispravnu crtu s nogom ispravnog igrača I SVEJEDNO DOSUDIO ZALEĐE JER JE BILO.

To je jedino istina, a sve drugo je kmečanje, nhf.

Fenix

buz Da, pogrešan je kut, ALI U TOM TRENUTKU TO NE MOŽEŠ ZNAT, jer ti fali kamera.

Pa doslovno to! Doslovno si sam sebi odgovorio. "U TOM TRENUTKU TO NE MOŽEŠ ZNAT"

Dakle, jedina moguća odluka je "ne vidim drugog igrača (onog ispred Livaje) i ne mogu opovrgnuti odluku donesenu na terenu"

Ja sad ne kužim je li tebi nisu jasni funkcija VAR-a i njegova pravila, ne kužiš o čemu pričamo, ili je nešto treće u pitanju?

Brijac

buz ALI U TOM TRENUTKU TO NE MOŽEŠ ZNAT

Ne možeš znati i kažeš glavnom sucu "zaleđe je"? Valjda kažeš ne vidimo i idemo s odlukom pomoćnog suca.

Kakve gluposti danas baljezgaš.

buz

Fenix E pa njima je po ovoj crti koju su povukli očito izgledalo kao da igrač ispred Livaje nije ispred ovog od kojeg vuku crtu. Zato zagovaram da se poboljša tehnologija pa da se smanji broj grešaka.

Ali izgleda mi da je potrebno opet napomenuti, zaleđe je bilo i donešena je ispravna odluka.

Borci za poštenje u HR nogometu sigurno ne bi željeli na nepošten način doći do pobjede, zar ne?

« Previous Page Next Page »