Matt Stoller, mada mislim da nisu jos to bacili na YouTube a vrv oce u skorije vreme.
Lik ima misljenja s kojima se nebi slozio ali je bio fin razgovor sa nekim sa te druge strange.
Cak je i Colin rekao da bi odradio bolji posao od FTC-a, sto nije tesko za poverovati.
wooddiebone pa kupovali su i jedni I drugi,pogotovo time eskluzive.
Zar nije Xbox imao i tomb raider i Titanfall i Alan wake i ostale.
Svi su oni cupali sta su mogli samo je sony to ocigledno radio bolje i sa pravim igrama.
Sony <3
Xboxove third party ekskluzive su zanemarive u usporedbi sa PS third party ekskluzivama.
Jednostavno se ne može tak jednostrano na ovo gledat kak neki gledaju.
Možeš bit nezadovoljan ishodom, ali kao što rekoh, Sony je tu izgubio SVOJU igru.
Nije Microsoft sad odjednom odlučio da su ekskluziva strategija za dominaciju, Sony to koristi desetljećima.
MGS, FF, Tekken, Soul Calibur su samo neki od megapopularnih third party serijala koji su dvije ili tri generacije bili isključivo dostupni na PS konzolama iako za to nije bilo nikakvog razloga osim dogovora nekih ljudi u odjelima.
Evo ti MGS4. Mit se širio od starta da je to igra razvijena i ovisna posebno za PS3 arhitekturu i da port na Xbox nije moguć ili da zbog broja diskova ne dolazi. Sad znamo da je 360 verzija bila potpuno igriva u razvoju.
Prestanite se naklanjat firmama kojima je jedini cilj iscicat maksimalni profit iz vas.
wooddiebone Već sada, a narednih 10 godina minimalno ćemo uredno gledat igre koje izlaze na Playstationu, a imaju Xbox logo na coveru i kad se pali igra, ali nemamo nijednu koja izlazi na Xboxu, a da ima Playstation logo. Doslovno smo godinu dana imali Xboxovu igru ekskluzivno na PSu
wooddiebone Prestanite se naklanjat firmama kojima je jedini cilj iscicat maksimalni profit iz vas.
Brate oladi, samo zato sto imamo diskusiju i drugacije poglede na situaciju to ne znaci ovo.
Moja greska je sto sam ista i pisao.
wooddiebone Ako želite krivit ikog za ekskluzivnost, krenite od uzroka, ne od posljedice.
Znači skidam kapu za ovo! Da se nadodam na još jedan mogući razlog, iako je poznato da sve kompanije to rade, neki u manjim oblicima dok drugi u puno većima očito je da su ti drugi letjeli jako blizu sunca. To što si napisao i u drugom postu gore je ono što je javno, znam da je sutkinja tj Microsoft tražila uvid u Sony-eve mutne poslove iz 2019 do danas. To je samo 4 godine, ako je u 4 godine uspjela naci dovoljno dokaza zamisli što bi da ima dublji uvid.
Doslovno se sve ove godine mogu sažeti u onu poslovicu, fuck around and find out.
Argument s igrama iz PS2 ere je smijesan samo treba pogledati koliko su se primjeraka konkurenti od PS2 prodali da covjek shvati o cemu se tu zapravo radi. Bas je Sony imao potrebu tada kupovati ekskluzivnost.
Zasto tu praksu nisu nastavili onda u PS3 eri kad im je to stvarno trebalo?
Nisam ja ni vruć ni nabrijan ni nervozan ni ljut. Nemam svog konja u trci. Nisam navijao za nikoga u ovom slučaju nego gledam stvar kao promatrač.
Sony je taj koji je izgradio svoju reputaciju i brend na ekskluzivama.
I sad će ljudi pričat da to nije istina jer su i Xbox i Nintendo ekskluzive jako zaslužne za njihov uspjeh, ali po mom znanju, nijedna gaming kompanija nije tolko ekskluzivnih dealova imala sa neovisnim studijima i izdavačima kao Sony niti sa toliko velikim i jakim serijalima.
Spider-man, serijal koji je oduvijek bio multiplatform naslov, postao je PS ekskluziva davno prije Sonyeve akvizicije Insomniaca.
Masu fanova Spider-mana je ostalo zakinuto za Spider-mana ako nisu imali ili nisu htjeli kupiti PS4.
Zašto? Zato što su tako odlučili ljudi u odjelima kojima je zadnja odigrana igra bio Super Mario.
Ekskluzive su bolje igre i ja mislim da za njih definitivno ima mjesta u industriji. Mislim da je tržišno natjecanje na kraju uvijek dobro za krajnjeg korisnika, a Spider-man je dobio najbolju igru u povijesti upravo zbog ekskluzivnosti.
Kaj vi mislite da će Sony propast zato kaj je MS pljunuo masu love da poveća market share?
Pa nemojte bit smješni.
Na kraju dana, ni Disco Elysium, ni System Shock, ni Witcher 3, ni Red Dead Redemption 2, ni Elden Ring, ni Zelda, ni Baldurs Gate 3 nisu first party igre.
Ni Sony ni Microsoft nisu kompanije bez kojih gaming industrija ne može opstati. Da, Sony izdaje neke vrhunske igre koje ću voljeti do kraja života, ali ako ih sad izbaci MS sa pozicije na kojoj jesu, doći će netko drugi.
I realno, najgore kaj se može dogodit Sonyu zbog MSove akvizicije ABa je da se natječe s Nintendom, a to je po mom mišljenju značajno bolja pozicija nego ova na kojoj jesu i na kojoj najavljuju uvođenje live service igara u lineup i izdaju igre sa predatornim mikrotransakcijama.
Ne očekujem od nikog da se sa mnom složi, svjestan sam da je moje mišljenje nepopularno.
wooddiebone Nemam svog konja u trci
Doslovno navijaš od početka najave akvizicije da se to MS-u odobri i pričaš da je to dobra stvar za industriju. Znači da pričaš da je dobro da 10-ak ultra popularnih multiplatform naslova od sad postanu ekskluzive na Xboxu i PC-u i da je dobro to što će Nintendo i PS igrači sad morati kupovati Xbox ili PC. Kako to može biti dobro za ikoga osim za MS?
wooddiebone Ne očekujem od nikog da se sa mnom složi, svjestan sam da je moje mišljenje nepopularno.
Nije nepopularno, nego se iz tvog pisanja vidi da naginješ protiv Sony-a koliko god ti to htio sakriti. Da je Sony kupio Activision pljuvao bi po deal-u na sve strane u to sam milijun % siguran.
wooddiebone Na kraju dana, ni Disco Elysium, ni System Shock, ni Witcher 3, ni Red Dead Redemption 2, ni Elden Ring, ni Zelda, ni Baldurs Gate 3 nisu first party igre.
Treba pisat peticiju Microsoftu da nikad ništa ne portaju na PS Sony.
wooddiebone Sony je taj koji je izgradio svoju reputaciju i brend na ekskluzivama.
Apsolutno se slažem, ali i dalje me vas nekolicina niste uvjerili da je Sonyeva "povijest" sa exkluzivama i studijima koji ih izdaju ista razina govnarskih postupaka kao i ovo što radi Microsoft sa kupovanjem izdavača kako bi dotadašnje dugogodišnje multiplatform igre učinio exkluzivama za Xbox i time na neki način prisiljavao ljude na kupovinu Xbox konzole ili traženja načina da se pretplate na Gamepass.
Od vremena izlaska prvog Xboxa, imao je i MS svojih jakih exkluzivnih serijala od strane svojih first party studija (Gearsi, Halo, Forza, Fable… ). Ako će sad, isključivo radi toga što mogu bacit milijarde, imat i serijale poput Diabla, Crasha, Elder Scrolla, Dooma, Fallouta i ostalih koje smo do jučer mogli igrat i na Playstationu… ne, ne može bit posve isto, jbmu život. Dajte bar malo objektivnosti.
Sony nije ničija sveta krava ovdje, Sonyeva govna također smrde, al i Microsoft i Phil su se itekak pošteno israli zadnjih godinu - dvije.
Tuhy Ako će sad, isključivo radi toga što mogu bacit milijarde, imat i serijale poput Diabla, Crasha, Elder Srolla, Dooma, Fallouta i ostalih koje smo do jučer mogli igrat i na Playstationu… ne, ne može bit posve isto, jbmu život. Dajte bar malo objektivnosti.
Da MS nije kupio Bethesdu, Sony bi vjerojatno isposlovao da se Starfield ne može igrati na Xboxu.
Možda timed exkluziva, ne vjerujem da bi bila full.
Nikad nećemo znat, al nekak mi ne drži vodu. Jasno, možda sam i u krivu.
Ne bi imali toliko love da iskrcaju. Ovo je TES/Fallout širina igre (zapravo i veća), ne bi im se isplatilo izostaviti Xbox s oko 30-40% udjela u prodaji (pretpostavljenih, jel).
Ako su mogli kupiti Bungie, a nekako sumnjam da bi takva ekskluzivnost baš toliko koštala. Sutkinja je stvarno imala argument kada je rekla da je Sony koristio svoju vodeću tržišnu poziciju da izgura Xbox gdje god to može. Naravno, nije isti par rukava ekskluzivnost xy igre i kupovina jednog od najvećih publishera, no svrha je ista.
Najbolje od svega kad zadrti fanovi jedne strane tvrde da to nisu i okrivljuju ove druge da jesu i obrnuto. MS,Sony i NN imaju putra na glavi samo neki više a neki manje.Gospodarenje tržištem ne donosi ništa dobro a najbolji dokaz su Windovsi i početak prodaje PS3 …
Brijac Kako to može biti dobro za ikoga osim za MS?
Zašto je problem ako je nešto dobro za MS?
Jaki Xbox znači jaki PS. Velika konkurencija izrodi velike rezultate, to vidimo u svakodnevnom životu.
Slaba konkurencija izrodi slabe rezultate i prljave anti-potrošačke taktike.
Brijac Nije nepopularno, nego se iz tvog pisanja vidi da naginješ protiv Sony-a koliko god ti to htio sakriti. Da je Sony kupio Activision pljuvao bi po deal-u na sve strane u to sam milijun % siguran.
Samo zato kaj ti nemreš bit nepristran, ne znači da drugi ne mogu.
Apsolutno me boli briga koja kompanija gdje gubi ili dobiva sve dok ih je više koji se bore za moju lovu.
Tuhy i dalje me vas nekolicina niste uvjerili da je Sonyeva "povijest" sa exkluzivama i studijima koji ih izdaju ista razina govnarskih postupaka kao i ovo što radi Microsoft sa kupovanjem izdavača kako bi dotadašnje dugogodišnje multiplatform igre učinio exkluzivama za Xbox i time na neki način prisiljavao ljude na kupovinu Xbox konzole ili traženja načina da se pretplate na Gamepass.
Postupci su govnarski. Razlika je samo u monetarnoj moći.
Ja ne zagovaram akviziciju, imam mišljenje koje većina ne dijeli i pokušavam ga iznjeti u svrhu rasprave. Uredno sa ljudima koji kažu da je akvizicija 100% dobra stvar, a ima ih, iznosim vaše argumente.
Zato jer nailazim gotovo isključivo na ekstremna mišljenja oko ove teme i nije mi drago kad vidim da ljudi ne mogu napravit korak u nazad, udahnuti i pogledat situaciju objektivno.
Ili se dramatizira jooooj propast će Sony, nije fer od Microsofta tak neš napravit blablabla, ili hejtanje na maksimum zato jer ne znam. Neki ljudi stvarno imaju iracionalan hejt prema Sonyu i navijaju za svaku lošu vijest koju čuju o njemu.
Ja kažem DA, nije fer akvizicija, al nije bilo fer ni od Sonya potpisivati onolike dealove za ekskluzivnost, ali nitko o tome nije pričao tada, pa ajmo sada.
Deadwalker Da MS nije kupio Bethesdu, Sony bi vjerojatno isposlovao da se Starfield ne može igrati na Xboxu.
@Tuhy
Potvrđeni fakt. Sony je dogovarao ekskluzivnost Starfielda za PS.
Vremenski ili ne, Xbox bi tu izgubio i to bi jako nepošteno bilo prema njima.
Spencer je to naveo kao jedan od glavnih motiva iza akvizicije Bethesde i ja taj motiv apsolutno razumijem.
Znači imaš kompaniju koja konstantno kešira za ekskluzivnosti, da popularne igre drži dalje od tvoje platforme i tako poveća prodaju svojeg hardvera, a smanji prodaju tvojeg.
I to se događa godinama dok ti pokušavaš izgradit svoj brend i natjecat se sa hrpom govana koje si nasljedio od prošlih idiota koji su vodili kompaniju.
I kaj ćeš napravit ako imaš višestruko više resursa od te kompanije koja ti konstantno radi niske udarce?
Iskoristit ćeš svoj unfair advantage, pare, i kupit sebi trajno neku ekskluzivnost.
Da, odgovorili su na blitzkrieg nuklearnom bombom, al Xbox je realno bio na rubu propadanja, a Spencer ga je doveo do kompanije koja je vlasnik najvećih gaming IPeva u povijesti i planira ih zapravo izdavati, a ne držati kao taoce.
Na kraju dna, daj mi Bethesdu sa first-party budžetom. Daj mi Call of Duty sa first-party kontrolom kvalitete.
Svaki dan potpisujem za to i boli me briga čiji je logo na kutiji ili ako padne prodaja Playstationa.
Ja ću svoj Playstation kupit i igrat bio brend popularan ili ne.
