Nisam se dugo bavio Ubisoftovim igrama ali koliko shvaćam problem je u veličini svijeta na kojem su dodane hrpetine "sadržaja" koje umjetno pumpaju dužinu igre i količinu contenta i same su sebi svrha dok recimo FS igre imaju tako odličnu igrivost i sve što se u svijetu nalazi ima konkretnu svrhu, a svijet je dizajniran tako da jednostavno želiš još i još, pa je i sam replay faktor igre na samom vrhu gaming industrije.
Objektivnost recenzija i subjektivnost dojmova
Sterlok ako guštaš u igri nije ti umjetno napumpano
Ovo je ultimativni cilj kad se igraš. Ako ti je dobro, i da je igra 2/10, jel ti uopće bitna ocjena?
Ja sam uz kauboja ovdje, po meni je Assasins Creed pun dosadnog sadržaja. Tebi nije. Vjerovatno nećeš slušati mene i kauboja kada budemo pisali dojmove o novom Assasins Creedu 
Popularnost ne znači kvaliteta. Da je tako, Bieber bi bio najbolji autor svih vremena.
Sterlok pa to govorim cijelo vrijeme, nitko ili malo tko i sluša recenzije, ispadnu šum u eteru. Naveo sam primjer filma koji je ove godine treći po gledanosti sa groznim recenzijama. Oni sa vrhunskim recenzijama se prikazuju u praznim dvoranama i sl.
Pa ono, kad vidim na fejsu po grupama koliko se ljudi pjene zbog recenzija, mete i ocjena, rekao bih da dosta slušaju ili barem gruntaju kak im nešto ne paše. Meni osobno ne trebaju, ja na prvom traileru znam jel me zanima nešto ili ne. Ako me već zanima reca, ne gledam ocjenu nego pročitam recenziju da dobijem odgovor na pitanja koja imam u glavi. Mislim da bi to recenzija trebala biti, a ne da se samo pogleda ocjena, to je dosta nebitna stavka zapravo, a i ona je objašnjena kroz samu recu. Mislim da sve ovisi o tome što za tebe to znači, a definitivno je teško govorite u svačije ime jer eto, 1 topic a 100 mišljenja.
foggy Mislim da sve ovisi o tome što za tebe to znači, a definitivno je teško govorite u svačije ime jer eto, 1 topic a 100 mišljenja.
Baš sam to primjetio od kad smo počeli pričat o recenzijama. Svako tko je do sad komentirao ima drugačiju sliku o tome šta bi recenzija trebala bit i koja joj je svrha. Teško se je usuglasit oko nečeg kad svatko očekuje drugi rezultat.
foggy 
ma nije mi se svidio kraj nikako. I pri tome ne mislim da onaj epilog, vec kraj regularnog dijela igre. Previse razvuceno i besmisleno za moj ukus, nekako bez glave i repa. Imerziju mi je ubilo i setanje Arthura sa desecima tisuca dolara i kompletno podignut kamp, a prica prikazuje totalno drugaciju stvar i radis radnje s bandom koje nemaju smisla s obzirom na stanje budzeta. A i obracun je jeftin i plitak
chono Uf, chapter 5 do kraja (minus epilogue) mi je jedna od najjačih kulminacija protagonista u zadnjih 10 godina. Sve mi je tu sjelo na svoje mjesto, a pošto mi je bio toliko drag onda je sve bilo pitka voda. Možda jednostavno to sve skupa. Dosta sam ja njurgao na minuse same igre, sve sam ih stavio u recu, no ne mogu nikako reći da Arthur nije jedan od najjače napisanih likova u video igrama.
Uglavnom, subjektivan si 
