oxi
Meni točka 1 izgleda kao da nadzor nije radio svoj posao, i definitno bi njega trebalo priupitati kako je to izvođač spojio krivo cijevi, jer
U provedbi stručnog nadzora građenja, nadzorni inženjer nadzire građenje u odnosu na usklađenost građenja s građevinskom dozvolom, glavnim projektom, izvedbenim projektom, tipskim projektom za kojeg je Ministarstvo prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine donijelo rješenje o tipskom projektu (dalje u tekstu: tipski projekt) te projektom uklanjanja, Zakonom o gradnji (»Narodne novine«, br. 153/2013, 20/2017, 39/2019 i 125/2019 – u daljnjem tekstu Zakon o gradnji), posebnim propisima predmnijevanim Zakonom o gradnji
Ako je u projektu tehničćko rješenje korektno odrađeno, a valjda je, onda se treba obratit nadzoru.
Točka 2, ako je investitor dobio projekt, i nije imao primjedbe na tehničko rješenje, onda je sam kriv. Jebiga, trebo je odmah reć da ne želi da se sve počupa. Opet ako je počupano, a nema u projektu kriv je - nadzor.
Preporuka - angažirat sudskog vještaka, nije to puno para, pa nek im se napije krvi.
Točka 3. se nastavlja na točku 2.
