Rat u Ukrajini (i Rusiji)

Deadwalker · 2022-01-25T18:55:12+00:00

Nisam iskreno previše obraćao pažnju dok mediji nisu počeli već fakat opako izvještavati da bi moglo doći do invazije. Hoće li Ameri zbilja reagirati u sluč...

Fico

Jaki su na riječima dok ne shvate što to znači da im se makne struja.

pravednik

Fico

Tak je.
Bolje ne probati. Pogotovo ne sada.

wooddiebone

elder8472 Za sve to sto se dogada po meni je kriva Amerika niko drugi. Jer su najebali Ukrajince da rade nes sto nisu trebali i sad kad su zakuhali sranje sad ce brojit lovicu od prodaje oruzja itd.

Imaš li primjer kako su Amerikanci najebali Ukrajince na išta?

Daj stvarno prestanite prenosit gluposti koje pročitate na netu bez da istražite.
To samo doprinosi širenju gluposti i dezinformacina i zaslužno je za dobar dio problema.

elder8472

wooddiebone
A imas ti da nisu, ovo je moje misljenje. To sto vecina vas vidi amere ko svjetske spasitelje a na kraju je suprotno je drugi par cipela. Opet moje misljenje.
@fensisuperstar ima pravo nema smisla tu raspraljat, jer 90% vas ne postuje tude misljenje nego samo tupi svoje.

wooddiebone

elder8472

Burden of proof pada na onoga koji nešto tvrdi, a ne na onoga tko to propitkuje.

Ako nemaš primjer da su Ameri i na koji način uzrokovali ovu situaciju ili nahuškali nešto, onda nemaš temelje za to svoje mišeljenje.
To su onda samo kafanska izdrkavanja.
Uzmi si nekoliko sati i poprati kaj se događalo oko ovog sukoba, tvoje mišljenje će onda imat puno više težine.
Ja ovo pratim još od 2014. i garantiram ti da nećeš naći nigdje nikakvih tragova da su ameri ikako uključeni u situaciju.

Fico

Nemojte izigravati žrtve kada vas se prozove da nešto potrkrijepite.

Nexus

elder8472

A isto tako koheg boga Ukrajinci nisu mogli reci dobro nece NATO postavljat rakete tu i do toga nebi doslo valjda

Ali...u čemu je problem? Zašto Ukrajinci i ostatak svijeta moraju biti robovi autokrata Putina koji je zapeo u 40im godinama?

Čega je njega to strah? Oni koji rade dobro, ne bi ih trebao biti strah, Putina očito je. Ne vidim zašto, osim ako želi problem (a želi, očito)

Sterlok

Nexus zašto? Zato jer mu ništa ne mogu, što se i vidi.

Sterlok

Bilo bi dovoljno da su rekli kak ih neće primiti nikada u savez i prekinuli bi sve špekulacije. Umjesto doga navijaju sa strane a Ukrainci gube državu i živote

Nexus

Sterlok
Kakav je to odgovor? Zašto Putinu smeta Nato blizu njega? Hoće li Nato napraviti invaziju na njegovu vukojebinu?

Znači ovdje uopće ne govorim o tome da li je Ukrajina tražila Nato ili da li SAD navija za to.

wooddiebone

NATO kontinuirano odbija Ukrajinu.
Razlog je to da nemaju sređene granice.

Ukrajina želi u NATO jer se s pravom boji Rusije.
Jedini protiv čijeg interesa je da Ukrajina ulazi u NATO je Putin. NE RUSIJA. Putin.

Sterlok

Nexus Kakav je to odgovor? Zašto Putinu smeta Nato blizu njega? Hoće li Nato napraviti invaziju na njegovu vukojebinu?

Znači ovdje uopće ne govorim o tome da li je Ukrajina tražila Nato ili da li SAD navija za to.

Pitaj Putina. Nisam ja njegov odvjetnik. Nego reci ti meni zašto se širi NATO?
Da bi sadio

wooddiebone

@elder8472

Daj rađe nabavi argumente nego djelit facepalme.
Koristit će ti u budućnosti kad ćeš moć kompetentno razgovarat o ozbiljnim temama.

TexasFlood

Sterlok Zašto se širi? Zato što se normalne male zemlje boje ovih bolesnika i žele neku vrstu zaštite.

TexasFlood

Meni smeta uspoređivanje ulaska Ukrajine u NATO sa kubanskom krizom. Sovjeti su na Kubu dovezli jebene nuklearne projektile, što ovdje nije morao biti slučaj. Eto, mogli su rusi tražiti garanciju da NATO neće premještati nuklearke u Ukrajinu i nije moralo doći do ovoga. Tu su neke druge stvari u pitanju jer NATO može staviti nuklearke i u Estoniju/Latviju na prag Moskve. Sad kad im ukrajinci polupaju pičku neće ih nitko ništa ni pitati poslije.

Sterlok

TexasFlood jasno, to je vojni savez i svrha mu je odbrana ili napad. Bolesnik smatra da je toga bilo dosta i kaj sad?

Fico

Sterlok NATO je obrambeni savez. Zato nema eskalacije osim ako se ne napadne članicu NATO-a. U niti jednom trenutku NATO nije vršio agresorski rat. Rusija je.

wooddiebone

Sterlok
Svrha mu je obrana.
Napad si izvukao od kud? Zna se, al neću bit vulgaran.

Poanta NATO saveza je upravo ta da se države koje nemaju sredstava braniti od takvih agresora, ne moraju istih bojati.

Da nema NATOa, Hrvatska i BiH bi sad bile velika Srbija.

Sterlok

Fico napad na Srbiju? Meni nije smetalo da se razumijemo ali to je činjenica...NATO je napao Srbiju i odcijepio Kosovo i priznao ga kao novu državu.

master_x

wooddiebone Pričaš gluposti tj.pišeš ih.Gdje je bio NATO 90-tih u HR?Imali smo embargo na oružja,Ukrajina to nema nego ih svi filaju oružjem.Koliko je samo ljudi poginulo zbog plavih kaciga koje su to sve samo promatrale.90-tih da se NATO priključio ratu u HR,sigurno bi se uključili i Rusi.NATO nikada nije štitio na nikakav način HR od agresora Srba.Jer HR tada nije bila članica,kao što sada nije niti Ukrajina.
Ukrajina se nažalost mora sama braniti,al im barem šalju moderna naoružanja.Bilo kakvo uplitanje treće strane,direktno donosi 3 svj.rat bez ikakve odgode.Putin zna to i zato ide još bolje u razaranje Ukrajine.A sa druge strane,kada to završi,Rusija se neće sljedećih nekoliko desetaka godina ekonomski oporaviti.A najviše će ispaštati obični ljudi,kao i uvijek u ratovima.

« Previous Page Next Page »