Sterlok
Naravno nije ništa ni Sony bio bolji kroz protekle godine sa svojim ljubomornim eskluzivama, gdje su radili situ stvar sa vezanjem korisnika da bi sad digli cijenu igrama
Naravno da su bili bolji i da nije usporedivo. Sony je kreirao ta studija, franšize i sve je financirao preuzimajući puni rizik. Njihov studio, franšiza i platforma. Neka naplaćuju koliko žele, na kraju tržište odgovori, ali problem je što kvaliteta opravdava cijenu.
Moraš nekako vezati korisnika za platformu, a oni su to radili kroz svoje igre i franšize, isto kao i Nintendo. To je u potpunosti fer način i poželjan za industriju. Jedini koji to nije napravio je MS jer to je MS. Onda su skužili da imaju hrpu para i počeli su kupovati velike kompanije i franšize kako bi zamijenili manjak kreacije, ideje i preuzeli manji rizik.
IMO loše za brend jer nema i dalje nikakav identitet u ovih 20 godina, što ne čudi jer i dalje stoji Jobsova izjava da MS nema ukusa i da su jako loši u upravljanju svojim porfoliom. Što je istina. Ove sve kupovine ne garantiraju NIŠTA jer MS mora upravljati sa svim tim ljudstvom, studijima, njihovim idejama, željama i slično, a znamo da su imali probleme sa puno manjim brojem studija sve do nedavno sa 343, pa otkazivanja igara, otkazi glavnih direktora za projekte i slično.
Endgame je imati gotovo sve što se može imati, ali ne vjerujem da će u tome uspjeti.
Da netko ne shvati krivo, ne govorim loše o platformi kao platformi za igranje, ima tu dobrih stvari, već općenito komentiram biznis.
