sanzo Cijelo ovo govorenje o glasanju novčanikom je čista glupost.
Upravo sam na ovakvu rezigniranost mislio. Ne nije glupost. Pokazalo je da EA mora mijenjati čitavu politiku kontrole svojih studija kada su shvatili da ljudi jednostavno ne troše novac na njihove proizvode. Battlefront se promijenio u izvrsnu igru baš zbog toga što ljudi nisu davali pare za igru koja je pljuvala u lice igračima. Deus Ex Mankind Divided je bio žrtva loše prodaje, ali zato što ljudi nisu tolerirali Square Enixovu groznu politiku prednarudžbi i mikrotransakcija. Glasanje novčanikom je jedino koje vrijedi kod proizvoda i ono djeluje.
"Kad bi svi" je nešta šta se nikad neće dogodit.
Onda stani sa strane i pusti da oni koji vjeruju u promjenu daju sve od sebe da ju i donesu i nemoj prigovarati na to. I ne trebaju svi. Dovoljno je malo ljudi za velike promjene.
Ljudi će svoj novac i dalje torošit na stvari koje žele, a bojkotiranjem i glasanjem novčanikom možeš zakinut samo sebe.
Ako zakidam sebe time da stojim iza svojih principa, onda ću to nastaviti raditi. Meni to nije zakidanje. Meni to znači biti dosljedan onome što govorim i znači da se neću mijenjati kako vjetar popuhne.
To je odreć se nečega šta želiš ili se zadovoljit se sa nečim lošijim.
To je i dalje alternativa. Jedna na koju sam ja osobno spreman jer mi je puno bitnije ne pregaziti svoju riječ zbog nečeg materijalnog poput igara. Da, znam da nisu drugi takvi, ali ne odigrati jednu igru, koliko god ju htio, nije tolika žrtva da zaslužuje suze.
Ako je to pasivnosi i loše je, čemu je točno doprinjela tvoja "aktivnost"? Ne vidim baš da EGS loše stoji danas zbog tvojeg bojkota, niti da je Sony u financijskim problemima jer si sve igre kupio rabljene. Možda se osjećaš bolje zbog toga i to je tvoja stvar, ali realno na ništa nisi utjecao osim svoj vlastiti život.
Mislim da je ovo vrlo omalovažavajuć zaključak kojim pokušavaš pravdati što i sam trošiš na stvari koje možda ne podržavaš, ali jednostavno želiš. Ja sam se angažirao da kada s ljudima pričam o EGS-u, da jasno izjasnim zašto ne podržavam takvu praksu i zašto mislim da su štetni za krajnjeg korisnika, a s vremenom i za developera. Nisam jedini koji tako misli i zbog toga što ljudi ne kupuju igre na njihovom servisu, rok za predviđeni profit EGS-a se uporno pomiče te je sada na 2027. EGS je po svom UX-u toliko siromašna aplikacija i činjenica da je ta mala košarica postala simbol Epicove neposvećenosti svojoj platformi govori dovoljno igračima da ne žele tamo kupovati igre.
Ne znam kako ljudi ne razumiju da ako utječeš na prihode firme, ona će se prilagoditi potrošaču. PS+ jednostavno ni u kojem slučaju nije servis vrijedan 60€. To je prodana priča koja se vuče čitavu generaciju i sporedna zarada na ljudima kojima je preteško nečemu reći ne. Ista stvar je i s cijenama igara od 70€. Plaće stagniraju, a cijene rastu. I to ne samo igara. Pogledaj nekretnine. Sve ima divlje skokove, jedino plaće idu puževim korakom prema gore. I zbog toga što ljudi nisu spremni ne kupiti igru na prvi dan, već troše silne novce, poskupljivanje igara će postati standard.
Nemoj si mazati oči time da ne možeš biti dio promjene. Ne znam kaj vam se dešavalo sve, ali stvarno ne mogu vjerovati koliko rezigniranosti ima u ljudima da su spremni toliko si malo vrijednosti dati misleći da ne mogu nešto promijeniti. Od jedne osobe kreće. Ta jedna osoba objasni svojoj ekipi. Dio ekipe odluči nešto bojkotirati i krene pričati svojoj drugoj ekipi. I s vremenom se skupi dovoljna brojka istomišljenika koji svoj hobi kroje bez tog elementa koji bojkotiraju.
Ja ću možda prozivati za tu pasivnost, ali neću tebe tjerati na to da nešto radiš. Hoću li pisati o tome što se može napraviti? Naravno. U tome me ništa neće spriječiti, no ja tebe neću tjerati. S druge strane, nije u redu to što ja nešto i napravim kritizirati kada nisi po istom pitanju poduzeo nešto slično.
Toliko sam puta od toliko ljudi čuo da ne mogu utjecati ni na što da je već postalo tužno koliko ljudi nisu svjesni da proizvodi postoje za njih zbog njih. Potrošač je na kraju onaj koji diktira trendove tržišta i ako misliš da nešto nije korektno, nemoj samo odustati od toga jer nema šanse da si jedini koji tako misli.
Pasivnost je loša. Indiferentnost i rezigniranost su štetni.
Koje to principe kršim time da platim za nešto šta želim? U čemu je problem ako i dam 7000 kn za ps5 i još 1000 za demon's souls. Ako si to mogu priuštit, a da ne zanemarim nikakve obaveze kako sam time ikome naštetio?
Lijepo je što si to možeš priuštiti, no ne mogu svi. Jednostavno iz takvih stavova, odnosno nedostatka istih, samo ojačava moje osobno mišljenje da ljudi nemaju svijest toga koliko utječu na svijet oko sebe svojim odlukama. Ti ne kupuješ samo proizvod. Ti podržavaš tvrtku koja radi taj proizvod. Podržavaš njihov način rada i poruke koje šalju. I naravno da ne možeš ići u ekstreme i bojkotirati čitav svijet, ali meni, kao nekome tko stvarno voli igre i dio su moje svakodnevnice, nije problem ne odigrati neku igru ako to znači da neću financirati tvrtku koja moj novac koristi kako bi cenzurirala ili zataškavala zlostavljanja.
Dodatno, uvijek me najviše iznenadi što za rezigniranost magično nestane onoga trena kada netko poduzima nešto oko
Ja ne želim biti pasivan. Ne želim podržavati kompanije koje prikrivaju zlostavljanja i podržavaju cenzuru. Ne želim podržavati tvrtku koja svojim praksama gradi temelje za ograničenijim gamingom koji se predstavlja hobijem elite. Ne moraš ništa poduzimati po tom pitanju, ali onda nemoj ni mene prozivati zbog toga što nešto radim, već isto kao što puštaš da tvrtke diktiraju svoju priču, pusti da potrošači koji zapravo i dižu glas diktiraju tvrtkama.
EDIT: Čisto da pokažem što se dogodi kada su ljudi pasivni, misle da ne mogu ništa po nekom pitanju i rezignirano prihvate svoju sudbinu.
The Surveillance Legislation Amendment (Identify and Disrupt) Bill 2020 gives the Australian Federal Police (AFP) and the Australian Criminal Intelligence Commission (ACIC) three new powers for dealing with online crime:
Data disruption warrant: gives the police the ability to "disrupt data" by modifying, copying, adding, or deleting it.
Network activity warrant: allows the police to collect intelligence from devices or networks that are used, or likely to be used, by those subject to the warrant
Account takeover warrant: allows the police to take control of an online account (e.g. social media) for the purposes of gathering information for an investigation.
...
When presented with such warrant from the Administrative Appeals Tribunal, Australian companies, system administrators etc. must comply, and actively help the police to modify, add, copy, or delete the data of a person under investigation. Refusing to comply could have one end up in jail for up to ten years, according to the new bill
...
Australia: Unprecedented surveillance bill rushed through parliament in 24 hours.
