wooddiebone Ali ne pritom kategorizirat ljude. Nitko od nas se ne misli kandidirat za vođu države niti ćemo biti mi bez obzira na naša mišljenja znanstvenici i razvijat tehnologiju a niti možemo išta spriječiti ili pogurati. Mislim smješno je uopće shvaćat ozbiljno ffa forum za druge teme van videoigara i teme koji su povezani sa time i na tome procjenjivat budućnost i trenutno stanje društva. Ne znam koliko ima članova na forumu i to aktivnih barem jednom mjesečno da nešto napišu, mislim da smo malen broj i nema tu straha da ćemo mi nešto promijenit na gore.

      Pričaj za sebe.

      Kolko ljudi ovdje poznaješ privatno da možeš tak nešto tvrdit?

        TITANXIS Nitko od nas se ne misli kandidirat za vođu države niti ćemo biti mi bez obzira na naša mišljenja znanstvenici i razvijat tehnologiju a niti možemo išta spriječiti ili pogurati.

        Ovo.

        Pričaj za sebe.

            wooddiebone Aha to, sorry onda, možda je među nama neki budući vođa ili progresivni znanstvenik. Evo službeno se ispričavam takvima.

              wooddiebone Auuu što smo nadrkani opet, još sam i smiješka dao kao malo se šalim i to... Ti i Fićo kao da ste burazi.

                Garrus_V Sta tocno znaci "mislim da je problematicno?" Nismo u sovjetskom savezu da se stvari ne smiju preispitivat i istjerat na čistac. Ja nista ne izjednačujem niti tvrdim da je to isto kao sto sam i naveo, ali kad me vec vuces za jezik, covjek koji je osnovao pedofilsku stranku u nizozemskoj je gay, kao i komplet vodstvo te stranke, 70ih i 80ih godina u Americi i Britaniji su osnovana slicna udruzenja (od kojih neka i danas postoje) redom su sva osnovana od gay osoba i aktivista. Oko 80% pedofilskih spolnih odnosa s djecom su homoseksualne prirode, sta se tice pedofilije u Crkvi koja je inace najpopularnija u mainstreamu je gotovo 100% spolnog zlostavljanja homoseksualno. To su evo neke činjenice koje su u danasnje vrijeme mozda "problematicne" kao sto kazes, ali su i dalje cinjenice. Sta se tice mene osobno, volim bit upucen u stvari koje komentiram, i volim argumente a ne bacanje lošeg sarkazma u nedostatku istih.

                    Čovjek prvo treba pogledat sebe da bi sudio druge.

                    wooddiebone Vrlo filozofski, ali ovdje je bas ta korelacija ono sta je navodno problematicno a moji argumenti potvrđuju da postoji.

                      Da, postoji.
                      Još uvijek ne znači ništa.

                      Crofighter moje misljenje je da donosis krive zakljucke, nisam strucnjak u toj temi jer mi je i sama pomisao gnjusna tako da mi se ne da previse istrazivati jer me doslovno nelagoda prodje da takve pretrage imam u svojoj povijesti pretrazivanja, ali evo moje misljenje o temi je najbolje sazeto ovime:

                      Rarely does a pedophile experience sexual desire for adults of either gender. They usually don’t identify as homosexual; the majority identify as heterosexual, even those who abuse children of the same gender. They are sexually aroused by extreme youth, not by gender.

                      In contrast, child molesters often exert power and control over children in an effort to dominate them. They do experience sexual desire for adults but molest children episodically, for reasons apart from sexual desire, much as rapists enjoy power, violence, and controlling their humiliated victims. Indeed, research strongly suggests that a child molester isn’t any more likely to be homosexual than heterosexual.

                      In fact, some research shows that for pedophiles, the gender of the child is immaterial. Accessibility is more the factor in whom a pedophile abuses. This may explain the high incidence of children molested in church communities and fraternal organizations, where the pedophile may more easily have access to children.

                      In these situations, an adult male is trusted by those around him, including children and their families. Males are often given access to boys to mentor, teach, coach, and advise. Therefore, a male pedophile may have easier access to a male child. In trying to make sense of an adult male’s sexually abusing a male child, many of us mislabel it as an act of homosexuality, which it isn’t.

                      Feminists have argued for years that rape is not a sex act but an act of violence using sex as a weapon. In the same way, a pedophile abusing a child of the same sex is not perpetrating a homosexual act but an act of violence and exploitation using sexuality. There is a world of difference between these two things, but it requires a subtle understanding of the inner motivation of the abuser.

                      To call child molestation of a boy by a man “homosexual,” or that of a girl by a man “heterosexual,” is to misunderstand pedophilia. No true pedophile is attracted to adults, so neither homosexuality nor heterosexuality applies.

                          Garrus_V Vecina pedofila su prikriveni, i ljudi koji mogu imat i obitelji i djecu i vodit sasvim "normalne" zivote, tako da ne bi bas rekao da takve ne privlace odrasli nebitno kojeg spola, ista stvar je i sa silovateljima, ja sam naveo cinjenice sta se tice pedofilskih udruga i kakvih su orijentacija njihovi osnivaci u 100% slucajeva i crkvene pedofilije u kojoj postoji i jak homoseksualni lobij, pa sad zakljuci sam i zbroji 2 i 2 postoji li tu korelacija kako kaze woodie ili ne, ili vjeruj feministkinjama i ovom tekstu koji si copy pasteao

                              Pederi ne vole sise. Prepubertetlije u pravilu nemaju sise. Jbt mrzim reć, ali poklapa se.

                              Crofighter ovo mi je prvi put da cujem da u crkvi postoji homoseksualni lobij, s obzirom koliko se crkva(pogotovo katolicka) protivi homoseksualnosti apsurdno mi je da takvo sto postoji. copy pasteao sam i pa sta, kao sto sam rekao nisam uopce u toj temi i to je bilo najsmislenije sto mi je google izbacio, ta istrazivanja na koja se pozivas cisto sumnjam da su tvoja?

                                  Garrus_V ovo mi je prvi put da cujem da u crkvi postoji homoseksualni lobij,

                                  Postoji jer crkva bi se tome trebala kategorički protiviti a prema kršćanskom nauku homoseksualnost je grijeh. A ne protive se i sam Papa mislim da je odobrio neke istospolne brakove ako se ne varam ili se tome nije previše protivio, tako nešto.

                                      TITANXIS aha, znaci ako sam dobro razumio, katolicka crkva bi se trebala protiviti jer je to grijeh ali posto to ne cini je dokaz da homoseksualni lobij u katolickoj crkvi postoji?!?

                                      edit: zbog edita moj post sad nema smisla.

                                      ovo je zadnji post na ovu temu danas, nemam snage.