Mislim da je i dosta nas na PC-u ovisno o konfiguraciji imalo i drugačija iskustva. Nekome to nisu bili game breaking bugovi, ali bilo je tu dosta gluposti, onaj meme s Roachom na krovu kuće nije bio bez razloga. Da ne spominjemo da su zakrpe izlazile praktički na mjesečnoj bazi, pa i nakon izlaska ekspanzija.

    Zero igra je imala cca 5000 bugova, pokrpana je vecina, preostali dio je stavljen za prvi patch koji je brzo stigao. Ali stavljati w3 u kontekst loseg launcha je suludo. Totalno besmisleno. Performance problemi i rusenja nisu postojala. To sto sam ja mogao prijaviti da mi se igra vuce sa hairworks on, a imao sam last gen grafu je druga stvar

      Moram se složiti sa Chonom, igrao sam od prvog dana. Jest da sam imao za to vrijeme dobru mašinu koja i danas vuče Cyberpunk, no nisam iskusio puno bugova, a same performanse su bile besprijekorne.

      chono7

      Ovako je witcher 3 dobio certifikate MSa i Sonya. MS i Sony su approvali ovakav Cyberpunk na svojim konzolama

      Ali to ništa ne dokazuje oko Cybera. Ti si stavio kako je to izgledalo za Witcher 3, a sada CDPR kaže nešto drugačije za Cyber. Znači CDPR laže?

          renda Slažem se s ovim. Ni ja nisam imao problema s W3 na PS4. Tu i tamo neki sitni bug. Ništa strašno.

            Po*rali su se sami po sebi i dokazali da su ništa drugo,nego još jedna od kompanija koje izdavaju falš proizvod.

            Nexus a ne, govore istinu 😂
            znaci bilo koji "veci" izdavac ili dev moze doci prema MSu i Sonyu i reci "zaista imamo dobru igru, vjerujte nam, pokrpat cemo sve, samo nam dajte cert za izdati na PS i Boxu".

            "Nema problema XY, nismo vidjeli nista od gameplaya vase igre, samo gas!"

              evo, ipak nisu sony i m$ krivi nista, ako je vjerovat ovom twitu

              NeithRedhat sto gledam? Da je W3 imao bugove? Je, kao i sve open world igre. Bilo je clipinga, glitcheva likova, neobicnih situacija. To sam dozivio i u iznimno ispoliranom rdr2, sa propadanjem kocije, likova, letecim objektima i slicno. To nije problem.
              Problem je sto ti na temelju ovog clanka (koji sam znao da ces postati) vuces paralelu sa stanjem Cyberpunka, pa i na PCu.
              Je li imao w3 probleme sa AI-em nekih od podsustava, je li imao rusenja, je li imao 15fpsa na ps4, propadanje Geralta kroz mapu, glitcheve main likova u storyu...? Ne, nije!
              Ako ces vec kvalitetan clanak i iz prve ruke evo procitaj. Tijek dogadaja slican kao sa Cyberom, krajnji ishod daleko drugaciji.
              https://www.google.com/amp/s/www.eurogamer.net/amp/2015-08-17-inside-the-witcher-3-launch

                  chono7 Hvala na članku, bio je zanimljiv za pročitati. Ne vučem zaključke na temelju tog članka, samo kao potkrjepljivanje svog argumenta. Najbolji primjer je ovaj video, doslovno ista stvar kao u Cyberpunku (pričam u ovom slučaju o problemu s performansama!)

                  Witcher 3 je jako dobra igra. Na launchu nije bila dobra.

                  p.s. ovaj link i fotografija nemaju toliko veze s ovom diskusijom, samo imaju veze s čistom ironijom i kreativnošću CDPR fanova 🙂

                  https://forums.cdprojektred.com/index.php?threads/the-witcher-3-wild-hunt-framerate-is-shit-on-ps4.50005/

                      NeithRedhat ali sto opet gledam? Jedan slucaj na desetke milijuna ili gotovo identicni bugovi i problemi kod svih igraca?
                      Nadam se da shvacas razliku.
                      W3 launch je bio fantastican i radi se o vanserijskoj igri. Na konzolama su bili problemi koje sam naveo, dok je pc bio prilicno tip top na samom izlasku.
                      Ova slika zapravo pokazuje koliko ti nastojis dokazati nesto sto nije bilo.

                          chono7 Gle, očito da nam se razilaze mišljenja ovdje, ljudi koje poznajem su igrali igricu na launchu i rekli su da je bila neigriva. Igra je zahtijevala 2 980Ti u SLI-U na E3 da se runa na 60 fps-a, s tim da su Ultra postavke bile dugo zaključane jer su grafičke doslovno crashale. Tko god tvrdi da je igra bila dobra na launchu, nije ju igrao na launchu (tvrdim za PC, znaci bez svih patcheva poslije, kao što je vidljivo u videu u mom prethodnom postu. Za konzole znam samo s interneta.) Ne želim dalje o ovome raspravljati. Zbog launcha W3 sam i znala da će Cyberpunk imati problema s performansama, iako ga je Cyberpunk još po broju problema daleko nadmašio.

                          EDIT: greška je, nije 980Ti već se radi o GTX Titan karticama. My bad 🙂

                              NeithRedhat 2x 980ti? Grafu koja je izasla mjesec dana nakon izlaska witchera 3? Oukej... 🙈

                                NeithRedhat nisam grub. ja sam nežan momak.
                                iako je grubo, nisam ništa loše mislio da se razumijemo.
                                to je moj dobronamjerni savjet da se uz par klikova takve informacije mogu provjeriti kao što je učinjeno sad u tvom postu.
                                moje duboke isprike ako sam te povrijedio : )

                                i na stranu toga da je stariji titan loše radio, 980 je imala 50 fpsa na ultra, što je realno skroz ok sa time da je igra u to vrijeme bila dan i noć naspram optimizacije koja je slijedila.

                                  "igricama"

                                  Giphy - Inside Out Reaction GIF by Disney Pixar

                                  Mene sjecanje dobro sluzi i igrao sam w3 day one, cijelu noc, zapravo bilo je 9h u komadu. Do kraja igre nije bilo nikakvih problema.