Mobiteli (Android, iPhone) - općenito

Picek

bosscorelli ako ne koristiš inače S Pen onda mislim da nema smisla ulagati u mobitel s S Penom. Ja ga koristim za posao, najviše mi odgovara što rukopis pretvara u tekst koji onda mogu poslati mailom drugima ukoliko nešto bilježim. Također, S Pen na Note20 Ultra zgodan je i za fotkanje jer služi kao okidač. Imam i Tab S7 koji više koristi žena za posao (arhitektica je) radi crtanja i projektiranja na licu mjesta, lakše je nego crtati po papiru i odmah se može podijeliti s drugima.

bosscorelli

Picek Viš viš, dosta korisno za fotkanje bas sam isoa vidjeti na youtube. Samo Note serija ima Pen ?

renda

Picek ja sam na iphone-u od cetvorke i nikad problema s ni jednim, svaki je radil savrseno, nikad se zamrznul, nikad zatrzal, nikad trebal radit reset, sve je radilo savrseno, evo sad sam prosle godine malo za promjenu uzel Samsung Z Flip 3 i kolko god je fora mobitelcic tolko mi je falel ios da sam se nakon 3 mjeseca vratil na iphone, uzel 13 mini i mobitel je cudo, leti, ko i svaki Iphone, ti si ocito pehist i naletaval si na defektne jedinice :/ dosta frendova i poznanika ima iphone i svi su pre zadovoljni.

Picek

renda pa da, očito sam shit magnet za iPhonove, nema drugog objašnjenja 😂 A što se tiče softwarea, stvarno se radi o tome tko što više voli i više mu odgovara. Imao sam prije iMac i Macbook Air no izašao sam iz Apple ekosustava, Android mi više odgovara, kao i Windowsi.

Picek

bosscorelli imala je Note serija S Pen no Note serija više ne postoji, zadnji uređaji iz Note serije bili su Note20 i Note20 Ultra. Sada je zamjena za Note seriju S22 Ultra koji ima integrirani S Pen te bih naveo i Fold 3 i 4 koji nemaju integrirani S Pen no postoji mogućnost kupovine casea koji dolazi s Penom pa i oni koriste S Pen mogućnosti.

Tzereen

Čudo kako ova voda na moru opušta. Opće se ne obazirem na provokacije. @Miro , skoči i ti u vodu, bit će ti bolje!! ❤️

Btw, Xperia 4ever!! 😂

Miro

Tzereen

Ne razumin

Da skocim u vodu?

Sto da napunim kadu pa skocim u vodu?

Po tisuciti put more je more a ne voda

Raziel

bosscorelli

Kiristim najviše kad Editujem slike preko Lightroom ili koristim Object Eraser.

Ponekad se naleti i na neku hitnu informaciju, pa mi je začas izvući olovku, prošvrljati informaciju koja mi treba i spasiti zacas.

Dobro mi dođe i kao tajmer/kontroler za slike. Gesture pokretima SPena dok je mobilni na daljinu su doveli do savršenstva, skoro pa nikad ne omašim.

doctorfreak

Tzereen Ali ti i dalje ne razumiješ da nisi relevantan pisat ovakve postove. Možeš imat nekakve svoje osobne zaključke koje si definirao jer si osobno nešto isprobao/koristio ili su ti prenijeli kolege/prijatelji/poznanici/rodbina ili si čitao/pročitao članak/recenzija o mobilnom uređaju/uređajima.

Relevantan može biti jedino onaj koji svakodnevno radi sa svim uređajima nevezano za rang, koji ih koristi kao daily driver, koji je u tome xy godina i koji nema bilo kakvih favoriziranja između proizvođača.

Što znači najbolji telefon? Pa danas svatko može ugurat najjači cpu i gpu na tržištu, stavit dobro hlađenje…klokat ga i srat kako ima najbrži telefon. Isto može staviti i najkvalitetnije materijale i safirno staklo. A gdje je softver? Tko ce ga programirat da je bug free? Ima li uopce bug free telefona? Ima li uopce telefona koji ni fizičke ne kvare?

I tako možemo u nedogled. Nije sve u novcima…da se gledaju spekse pa je automatski best buy.

Evo Xiaomi je prije koji mjesec u suradnji razvio najbolju stražnju kameru, jesu zato najbolji? Pa ti likovi nisu 2 godine mogli riješit da ljudima dolaze sve notifikacije na mobitelima. I ja to imaš dokaza koliko želiš.

Pa imaš iphone koji se prodaje masovno, em što je američki em što je složen perverzno em što programeri kucaju kod za kolko ono 5 telefona? Pa tolko modela Xiaomi izbaci u 2-3 mjeseca.

Nema idealnog i nema najboljeg telefona jer tu ulazi puno stavki. Šta znači dobar cpu ako je ekran ispljuvak ili je kamera smiješna? Izrada plastika-metal-staklo je isto ogromna stvar i to razlikuje skupo od jeftinog.

A da ne pričam o softweru i bloatweru. Pa na xiaomiju F3 ima više blotweara nego na xianxi mobitelu sa kineskog placa kojeg su slagali kvazi hakeri u šupi.

I tako dalje i tako dalje

Tzereen

doctorfreak onda jednostavno ne moraš čitati moja mišljenja o telefonima. Čitaj one za koje ti smatraš da su relevantni. Tipa Saša s preporučamo.com.

And again, nisam rekao da cijeli Samsung ne valja ili da cijeli Sony valja ili bilo koji drugi. Ovisi od modela do modela i od cjenovnog ranga.

A za davanje misljenja ne moraš završiti školu, čini mi se čak da ni ne postoji neka za recenziranje mobitela.

Ako želiš baš konkretno razgovarat, možemo i na private, a možemo i tu, ali reci točno kaj te muči. Baci neke argumente pa možemo kontra argumente i tako. Možda se čak i složimo oko necega..

doctorfreak

Tzereen Nisi popljuvao cijeli samsung…samo A seriju koja ima 20 telefona i koja je najprodavanija u EU vec dulje vrijeme.

Protiv koga bi imao što? Nigdje ni jednom riječju ništa negativno, jedino tko očigledno počinje provokacije si ti. Ja za razliku od tebe sam definirao više činjenica, ti hvala Bogu ni jednu,pa i dalje nisi relevantan da komuniciramo na taj način. I sad počinješ sa spuštanjima i provokacijama.

Ponavljam i siguran sam da nemaš toliko iskustva sa uređajima svih ranga,nisi u prodaju ni servisu niti ih recenziraš da bi mogao davati zaključke da neka serija valja-ne valja ili je isplativa-neisplativa.

Šta se statistički najviše kvari u evo zadnje 2 godine? Koji su to kvarovi? Koji su najčešći problemi sw prirode a muče prosječne korisnike na xiaomiju a koji na samsungu ili iphonu?

Po kojim kriterijima ti ocjenjuješ da neka kompletna serija ne valja ili nije isplativa? Financijama? Hardveru?

I želim pisane dokaze za sve što imaš za rec, a ne trakeljala čula-kazala.

To je ko da ja pričam kako mercedes pored bmw- ne valja..jer eto serija 1 ne valja..jer eto ne valja…čuo sam citao sam negdje…

Raziel

Brijac iPhone je najkvalitetniji mobilni uređaj danas

Dozvoli da ti postavim jedno konkretno pitanje koje bi volio da obrazložiš i da mi pomogneš da lakše razumijem.

Osim A-Bionic chipa, čime ti smatraš da se Apple izdvaja od ostatka konkurencije, pa ga čini najkvalitetnijim uređajem današnjice?

Ali bi volio da ti samo napomenem jednu stvar.

Retina im odavno već nije najbolji displej (osim na jednom jedinom modelu koji posjeduju, onom najskupljem). Jednostavno ne mogu shvatiti ozbiljno kompaniju koja pod skupocjeni Flagship uređaj gura displej od 60HZ.

Stari senzori kamera od 12MP su već odavno ispali iz Top 3, Kinezi su ih (kao VivoX80 Pro ili 12S Ultra npr.) pojeli ove godine, da ne pričam o Samsungu.

Android je godinama unaprijed dobro evoluirao u pogledu sigurnosti privatnosti korisnika, tako da ni tu ne vidim više pretjerano odabir Apple uređaja naspram konkurencije.

Otpornost materijala na habanje svih mobilnih uređaja u posljednje vrijeme je identična. Victusi, IP68, aluminijumski okviri, frosted stakla pozadi i slično. Svi flagship uređaji danas kotiraju istom otpornošću materijala, i tu i Iphone spada. Ništa više, ništa manje.

Onda dodaj na to i minorne komponente koje znače, a na kojima Apple skupocjeno stagnira kao što je mogućnost brzog punjenja ili brzog bežičnog punjenja, ultrasonični otisak prsta itd.. da ne nabrajam, mnogo stvari ima.

Fico

Raziel Android je godinama unaprijed dobro evoluirao u pogledu sigurnosti privatnosti korisnika, tako da ni tu ne vidim više pretjerano odabir Apple uređaja naspram konkurencije.

Spajanje na Google Account kako bi se koristio Play Store već poništava napisano. Apple je pokušao progurati CSAM, odnosno analiziranje podataka s klijentske strane, što je apsolutno grozno, no nije im prošlo zbog reakcije publike. Van toga, nude najtransparentniji prikaz toga kako se podaci koriste za pojedine aplikacije što je direktno uzrokovalo financijsku štetu Meti zbog Instagram i Facebook aplikacija kojima su korisnici odbijali dati određena prava korištenja.

Općenito kada govorimo o Androidu govorimo o Googleu koji svoj novac zarađuje od prodaje korisničkih podataka, nešto što je puno manja vjerojatnost kod Applea koji to u svojem poslovnom modelu to nadoknađuje raznim pretplatama na svoje servise i generalno skupljim proizvodima.

Privatnosti radi, najbolja opcija je Google Pixel na koji se onda instalira GrapheneOS. Zatim su tu druge puno manje popularne distribucije. Onda iOS i tek onda Android.

Tzereen

doctorfreak brkaš nekoliko nepovezanih stvari ovdje. Budemo nastavili next week ako se sjetim. Ne da mi se s plaže pisat Fićo style wall of text jer jesi spomenuo par stvari na koje bih se osvrnuo, ali ne sad.

oxi

Moji mobiteli kroz godine: siemens c60, sony ericsson k750i, sony ericsson f305, sony ericsson xperia mini, samsung galaxy s3, samsung galaxy a5, samsung galaxy s10.

Od svih navedenih, samsung mi je najmiliji, jer je jednostavan za korištenje, za moje potrebe je i više nego zadovoljavajući, iako mi je svaki navedeni mobitel trajao 3+ godine, samsung mi je najviše sjeo jer jednostavno je. Stvar osobne preference i budžeta individualca.

bosscorelli

@Fico Ne , Apple nije nista bolji od Androida(Google).

https://www.computerworld.com/article/3646190/apple-is-sneaking-around-its-own-privacy-policy-and-will-regret-it.html “Apple has allowed app developers to collect data from its 1bn iPhone users for targeted advertising, in an unacknowledged shift that lets companies follow a much looser interpretation of its controversial privacy policy. In May, Apple communicated its privacy changes to the wider public, launching an advert that featured a harassed man whose daily activities were closely monitored by an ever-growing group of strangers. When his iPhone prompted him to ‘Ask App Not to Track,’ he clicked it and they vanished. Apple’s message to potential customers was clear — if you choose an iPhone, you are choosing privacy. But seven months later, companies including Snap and Facebook have been allowed to keep sharing user-level signals from iPhones, as long as that data is anonymized and aggregated rather than tied to specific user profiles.”

https://9to5mac.com/2022/02/28/apps-sell-your-location-data/ A report in The Markup found that many apps continue to sell location data to brokers simply by doing so directly rather than via an SDK – and relying on an innocuous-sounding phrase in their privacy policies.

Now, data brokers are moving to a new method. If the app developer has an agreement with a location data broker, they can supply user data directly through “server-to-server” transfers.

This method appears to happen outside of the view of app stores and is becoming more common in the industry […]

Apple’s policy requires apps to disclose what data they are collecting from people and how it can be used and to get consent from users before sharing their data. However, it doesn’t require apps to disclose exactly who they are selling data to, and many apps simply state that they “share data with partners.”

There’s plenty of incentive for popular apps to do this.

In an email sent to an app developer and reviewed by The Markup, Veraset, a location data broker that is a subset of the company SafeGraph, pitched that the developer could “send data to Veraset server-to-server (no need to install or maintain an SDK).” The pitch also noted that apps can make from $12,000 to $1 million a year for sending their users’ location data to the company.

The piece argues that Apple and Google have no realistic way to audit this practice, and that only privacy laws can prevent it from happening.

Apple me podjseca na izdavace videoigara koje kazu da nece biti mikrotransakcija pa su recenzije odlicne a onda ih mjesec dana kasnije ubace, a recenzije vec odavno izbacene.

Deadwalker

bosscorelli tehnički i banke rade istu stvar u kontekstu kategoriziranih i anomiziranih purchase informacija svojih klijenata pa opet ne možeš reći da je to baš ista stvar budući da je Googleov cijeli poslovni model temeljen na trackingu i ad klikovima, dok Apple većinski živi od prodaje hardwarea i pripadnog softwarea. U nekom mjeri Apple i ne može u potpunosti maknuti kompletni tracking jer od toga žive developeri aplikacija / igara pa trebaju ostati konkurentni za one od čijih feeova žive.

Generalno, na nekakvu potpunu anonimnost možemo u današnjem svijetu zaboraviti, jedino da se kompletno isključiš iz interneta i moderne tehnologije. Apple iako svoj privacy marketinški potencira van onoga što u stvarnosti to zbilja jest, svejedno tako postavlja svojevrsne standarde, barem što se tiče smjera u kojem bi platform holderi trebali ići, a to je transparentnije informiranje kupaca koji im se podaci prikupljaji i kome se dijele. Tu dalje konzument ima mogućnost izabrati je li mu to ok ili ne.

Fico

@Deadwalker je napisao nešto što sam htio napisati. Dio telemetrije jednostavno ne možeš maknuti jer je nužan za funkcioniranje aplikacije. Međutim, u jednom od članaka koje si linkao se skriva jedna bitna stvar.

bosscorelli But seven months later, companies including Snap and Facebook have been allowed to keep sharing user-level signals from iPhones, as long as that data is anonymized and aggregated rather than tied to specific user profiles.

Ovo puno znači. Ne koliko bi značilo potpuno gašenje telemetrije, ali ovo je već velika razlika naspram Googlea. Ovime se efektivno zakida korištenje/stvaranje tzv. Advertising ID-a koji jedinstveno identificira korisnika i šalje mu ciljane oglase. Kda gledamo na to u kontekstu Mete, ovime se otežava ciljano reklamiranje političkih stranaka, grupa ili pokreta individualcima, nešto na čemu Meta jako puno zarađuje.

Apple nije svetac, ali je po pitanju privatnosti korisnika bolji od Googlea. Nije to velika razlika, ali je dovoljna za kežual korisnika da čini razliku. Za sve one koji više naginju na HC privatnost, oni će se okrenuti GrapheneOS-u, LineageOS-u i općenito procesu degooglifikacije prelaskom, primjerice, na alternativne poslužitelje maila poput ProtonMaila ili Tutanote, dok će određene aplikacije, poput YouTubea, zamijeniti open-source aplikacijama koje komuniciraju sa YouTube serverom i direktno dohvaćaju video zapise (donedavno Vanced, a sada je jedan od najpopularnijih NewPipe).

Garrus_V

Meni su se kinezi toliko zgadili da ih vise ni stapom ne diram, imao sam Mi9T i bio je ajmo reci ok ali s njim sam shvatio da ne zelim vise imati midrangere pa cu radije uzeti godinu dana stari flagship na akciji. Nije bio cak toliko problem u tom Mi9T, bio je samo underwhelming kao cijelokupno iskustvo. Ono zbog cega su mi se zgadili je da kako vec eto zivim devetu godinu u Njemackoj, donosim rodbini i prijateljima mobitele kad uhvatim na dobroj akciji i uvijek je stvarno dosta jeftinije no u zadnje vrijeme sam imao toliko nesrece s Xiaomi odnosno Redmi uredjajima da ih vise ne uzimam dok sa A serijom od njenog samog pocetka sam sigurno donio preko 10 mobitela i nikad ni jedan jedini problem. Isto tako je mit da su mobiteli A serije puno skuplji od onih konkurencije vec sam o tome masu puta pisao i ne da mi se ali o cemu pricamo kad jedan Redmi Note 11 Pro 5G sa SD695 cpu-om ima MSRP od 369€, taj procesor je ok za mobitele koji kostaju 200€ maksimalno.

Ne kazem da je Samsung neko cudo ali s njim imam daleko najbolja iskustva i ako budem vise ikad mjenjao brand to ce jedino mozda biti neki Pixel ili Iphone, sve ostalo je za mene umrlo.

bosscorelli

Deadwalker Clanak koji sam linkao potkopava "transparentnije informiranje kupaca" i "kome se dijele."

Apple’s policy requires apps to disclose what data they are collecting from people and how it can be used and to get consent from users before sharing their data. However, it doesn’t require apps to disclose exactly who they are selling data to, and many apps simply state that they “share data with partners.”

Mislim da je to ista stvar kao i kod drugih prodavaca podataka. Apple je poceo pozitivno sa privacy politikom na papiru, ali sve vise i vise gazi to i okrece se prodavanju korisnickih podataka kao i svi ostali. Jasno je zasto to zapravo i moraju , kao sto si rekao zbog developera app/games.

@Fico

Fico anonymized and aggregated

Ovakvi podaci su puno manje vrijedni za oglase, da. S druge strane, Googlu su oglasi zlatna koka dok su Applu samo beer money. Uvijek budu najgori na Zapadu sto se tice oglasavanja. Nadam se da ce ih EU u tome usporiti, SAD sumnjam da ce ista po tome uciniti u blizoj buducnosti..

Fico

bosscorelli Mislim da je to ista stvar kao i kod drugih prodavaca podataka. Apple je poceo pozitivno sa privacy politikom na papiru, ali sve vise i vise gazi to i okrece se prodavanju korisnickih podataka kao i svi ostali. Jasno je zasto to zapravo i moraju , kao sto si rekao zbog developera app/games.

Ovo je više problem s državama i regulacijama te zakonima o zaštiti potrošača i njihovih podataka. Apple može tražiti da je jedini način da se certificira aplikacija taj da se specifično navede kome se prodaju podaci prikupljeni korištenjem tih aplikacija. Problem je što onda neće imati skoro niti jednu aplikaciju na svom uređaju jer nema zakonske osnove koja bi natjerala firme koje stoje iza aplikacija da to jasno definiraju.

Za takvo što bi se ljudi trebali angažirati i pisati svojim političkim predstavnicima. U slučaju EU država, to bi bili članovi Parlamenta EU.

Ovakvi podaci su puno manje vrijedni za oglase, da. S druge strane, Googlu su oglasi zlatna koka dok su Applu samo beer money. Uvijek budu najgori na Zapadu sto se tice oglasavanja. Nadam se da ce ih EU u tome usporiti, SAD sumnjam da ce ista po tome uciniti u blizoj buducnosti..

Zato baš nema smisla Appleu da se bavi prodajom informacija. Oni će radije te informacije iskoristiti da poboljšaju svoje proizvode ili eventualno vide koje se 3rd party aplikacije koriste kako bi vidjeli isplati li im se uložiti u razvoj ili kupovinu takvog proizvoda na koji bi onda nabili pretplatu i prodali u sklopu svog ekosustava.

Nitko ne govori da Apple ne prikuplja podatke, ali način na koji ih oni koriste je drukčiji od Googlea.

Tzereen Može samo pitanje, što je loše u ciljanim reklamama?

Informacije su najvrijednija stvar u današnjem svijetu. Mogu promijeniti tok čitavih zemalja. Ciljani oglasi mogu biti da tebi stižu oglasi za Adidas tenisice jer si ih Googlao. Ciljani oglas može biti i reklama za polikliniku jer si Googlao što znači osip na preponama. Međutim, ciljani oglas može biti i politička opcija na nadolazećim parlamentarnim izborima.

Poanta je da je metoda prikupljanja informacija ista, a prodaja nije regulirana, stoga se te informacije prodaju zainteresiranim skupinama i time se ti podaci koriste za manipulaciju mišljenja pojedinca. Primjerice, Facebook je namjerno povećavao prisutnost desno orijentiranih Facebook grupa prije predsjedničkih izbora u SAD-u 2016.

Evo ti konkretan primjer. Zamisli da se bliže parlamentarni izbori. Na njima ne vidiš političku opciju koja ti u potpunosti odgovara, no vidiš jednu koja pokriva neke stvari koje bi volio vidjeti da se primjenjuju. Nećkaš se hoćeš li ili nećeš izaći na izbore jer nisi siguran hoće li uopće ostvariti dovoljan broj glasova da sastave vladu. Politička opozicija kupi u paketu informacije o političkim tendencijama korisnika određene društvene mreže, među kojima su i informacije o tebi. Ciljano gledaju da tebi prikazuju čim više reklama, grupa i stranica za sebe kako bi te demotivirali za izlazak na izbore jer ti pokušavaju oslikati sliku da su izbori već dobiveni jer puno ljudi podržava njih, a ne one kojima ti misliš dati glas.

Ne postoji regulacija primjene informacija koje se prodaju što dovodi do malicioznog korištenja tih istih informacija. Korporacijama se besplatno daje nešto potencijalno vrlo opasno samo zato što je ljudima praktično koristiti neku aplikaciju.

« Previous Page Next Page »