Phil Spencer: Sony koristi zaradu od naših igara kako bi “smanjio šanse Xboxa za opstanak”

Brijac

Game pass će vjerojatno MS-u biti isplativ jedino ako uspostave monopol na tržištu, a to bi i mogli s obzirom da im vreća s parama nema dna i ako im se dopusti daljnja akvizicija studija. Ako se tu uključi još koji veći igrač kao direktna konkurencija GP-a vjerojatno im nikad neće biti isplativ.

turok99

Čovjek koji mi je u početku vladanja X divizijom bio simpa je zapravo ispao dvolični lažljivi smrad,nijedni ni drugi ne igraju fer ali ovaj lik je smrad.

Tuhy

turok99

Tak nekak slično sam i ja htjel napisat. Popušile su se njegove fore na početku, priznajem, al lik je upravo to što si napisal i što si već mislim par mjeseci o njemu.

greyback

Koji klaun.

wooddiebone

A mislim nije kompletno u krivu.

Sony je generacijama cijelo poslovanje bazirao na ekskluzivama i nastavlja to radit i dalje.

Problematično je kaj kupnja npr. Sucker Puncha i kupnja Activision Blizzarda nisu baš usporedive stvari.

Da je Activision manji publisher, ne bi niko zucnuo.

Al na kraju dana, ja osobno nemam problema ako se kupnja ostvari. Jači Xbox znači jači Playstation. Veća konkurencija znači više consumer friendly model.

Nexus

wooddiebone

Sony je generacijama cijelo poslovanje bazirao na ekskluzivama i nastavlja to radit i dalje.

Da, sa SVOJIM ekskluzivama koje su oni financirali od većine do tada nepoznatih studija koje su izgradili u nešto za što mi danas svi znamo. Nije uopće usporedno.

Da je Activision manji publisher, ne bi niko zucnuo.

I? Jel ti to nešto govori? Pa logično da će se zucnuti. Pogledaj franšize koje imaju u svom portfelju, neke su stare desetljećima.

Al na kraju dana, ja osobno nemam problema ako se kupnja ostvari.

Naravno da bi svatko trebao imati problem s ovakvim kupnjama. To je usporedno "kupovanju" uspjeh klubova poput PSG-a, Man. Citya i sličnih u nogometu. Nisu ni Real ni Barca neko cvijeće, ali svi znaju kako neke stvari funkcioniraju.

Kupovanje cijele Bethesde, Activisiona, sutra Ubisofta, Square Enixa i sličnih dovodi do katastrofe na tržišu, a to bi isto rekao da radi Sony ili Nintendo. Mislim, meni je sve preloše jer se sve grupira umjesto da se žari i pali na tržištu i da tu i tamo neke ekskluzive izađu na vidjelo i guraju nove devove i žanrove. Ovako je prejadno.

wooddiebone

Nexus Pogledaj franšize koje imaju u svom portfelju, neke su stare desetljećima.

Nintendo posjeduje najveće IPeve u gamingu. Ne vidim njihov monopol.

Nexus Naravno da bi svatko trebao imati problem s ovakvim kupnjama.

Ja nemam. Gaming industrija je već dugo postala ljuštura onoga za kaj bi ja zapravo mario.

Nexus To je usporedno "kupovanju" uspjeh klubova poput PSG-a, Man. Citya i sličnih u nogometu. Nisu ni Real ni Barca neko cvijeće, ali svi znaju kako neke stvari funkcioniraju.

I? Sve funkcionira tako. Ulaganje u kvalitetu daje nazad kvalitetu.

Svako na kraju dana glasa novčanikom i bilo bi dobro kad bi gameri to napokon shvatili.

I uostalom, Call of Duty kad izađe, svi ga konstantno pljuju i seru po njemu, a sad je najedamput problem što potencijalno neće izaći na PSu. Ne zato što svi vole Call of Duty nego zato što se PS više neće prodavat tolko puno i Xbox će mu konkurirat.

Sony je godinama financirao ekskluzivnost Call of Duty Leaguea na svojoj platformi. Zašto se na to nitko nije žalio iako takva ekskluzivnost šteti gamingu i na kraju dana kvaliteti same igre?

Upravo brand loyalty je način na koji i ti podržavaš baš ovakve akvizicije.

Da sad Sony objavi da kupuje Epic i da će Fortnite bit ekskluzivan za PS svi bi bili ovo

Zašto?

Ne zato što vas je briga za Fortnite nego zato jer bi to osiguralo da brend čiji logo nosite ko tramp stamp bude uspješniji od onog drugog.

herc

Kojeg dana bi se trebalo znati prolazi li kupnja ili ne?

Fenix

wooddiebone Ne zato što vas je briga za Fortnite nego zato jer bi to osiguralo da brend čiji logo nosite ko tramp stamp bude uspješniji od onog drugog.

Uvijek volim argumentiranu raspravu s nerealnim whataboutismima. A i ostatak posta ti se svodi na to "da su Activision i CoD manji, nebi nitko ni zicnuo", što je i poanta svega ovoga, doslovno je jedina sporna stvar.

Nexus

wooddiebone

a to bi isto rekao da radi Sony ili Nintendo

Moj quote. Ne znam što ti je sporno. To je tvoja stvar što si ti formirao mišljenje i kako bi netko reagirao na slične poteze. Ja sam poprilično jasan u tome.

Spomenuti Nintendo koji je KREIRAO svoje franšize je opet smiješno. Mislim nema nikakvog smisla.

Ali ok, kako god ti misliš i slični tebi koji imate magičnu sposobnost čitanja misli drugih članova iza ekrana i tipkovnice.

wooddiebone

Fenix

Ja nisam to dao ko argument niti sam u tom momentu sa bilo kim raspravljao. To je bilo moje mišljenje.

Ne mislim da je kupnja activisiona nešto što će gamerima donjeti štetu. Ako netko to misli, skroz sam ok s tim.

A whataboutism nije whataboutism kad se proziva licemjerje.

buz

Meni je smiješno elementarno nepoznavanje tržišta i ove česte izjave:"Konkurencija je super za nas potrošače!"

Ne, to nije uvijek istina, ima i zdrava konkurencija koja može biti dobra za nas, ali postoji i ovakva koja dovodi do monopola, a to nije dobro ni za koga.

wooddiebone

Nemojte krivo shvatit. Ne navijam ja za Microsoft tu niti tvrdim da je akvizicija ono kaj nam treba.

Moj stav je "ajmo vidjet Sonyev odgovor na ovo".

Za sad su Sonyevi odgovori bili poprilično dobri i rezultirali dobrim stvarima.

A ako monopol Microsofta znači da će se Sony više borit sa npr. Nintendom, onda bi mogli gledat jako zanimljive naslove u budućnosti.

Ja nemam svog konja u ovoj utrci.

Miro

Ja neznan koji vam je k i zasto ste svi protiv monopola…

Neni je monopol donijo puno radosti u životu

renda

Miro rekel si da ne budes vise nist pisal u vezi ovoga!