https://youtu.be/hx1uQOMA7Gc
Nisam dugo komentirao HNL ovdje na forumu. Obično se sudare subjektivnosti pa onako vruć zaratim
sa Prikom i ekipom...
Ali naljutile su me ove špekulacije oko suđenja koje je po meni bilo korektno i nimalo pristrano pa sam odlučio napisati svoje viđenje spornih situacija:
Prvi gol kao ofsajd, a nijedan od stopera Hajduka nije ni ruku podigao. Ni golman, nitko...
Treći gol je mogao suditi faul na golmanu, nitko mu niš ne bi mogao prigovoriti, ali nije vjerojatno zato jer nije sudio faul na Fernandesu par sekundi prije (to bi bio crveni, drugi žuti za Juranovića i penal)!
Kakav je argument da igraci Hajduka nisu digli ruku? Jel igraci trebaju signalirati sucu, ili bi mozda, pazi sad, sudac trebao vidjeti?
https://postimg.org/image/7agp0lre1/
u trenutku slike igrac Dinama nije na lopti ali kada se gleda na videu iznimno je gusta situacija i tu ne zamjeram previse sucu, moglo je lagano na obje strane otici.
https://www.youtube.com/watch?v=YiN_eBc8qw8&
U ovoj situaciji na 1, Fernandes blokira rukom, namjerno (ne moze biti prirodan polozaj ispruzena ruka iznad glave) loptu, sudac sve vidi, sto je dobio? Niti zuti karton.
Drugi gol je vidljiv na 1 kada krece situacija u kojoj je dosuden faul za totalno krivu momcad, u kojoj Lecjaks prvo ima loptu, izgubi kontrolu nad njom, gurne Savvasa na pod, te po nekoj logici to bude faul za Dinamo. U nastavku je situacija cista, ali do nje uopce nije trebalo doci nego je trebao biti faul za Hajduk.
Dalje, treci gol kod 1 na gornjem videu je situacija, Juranovic dolazi prije do lopte, Fernandes ga udara od iza u list, obojica lete (treba biti faul na Juranovicu, najbolje se vidi situacija u ponovljenom slucaju na 1-39 u kojem se vidi da ga Fernandes udara po listu), i nakon toga faul na golmanu Hajduka. Naravno, niti jedno od toga nije sudeno, a sljam Blazicko je govorio da je trebao biti penal.
Znaci, prvi gol je po meni cisto ok, ali druga 2 su neregularna.
