Mene više muči onaj ''Back to the Future'' scenarij, ili, ako odeš u prošlost i promijeniš samo jednu stvar, mijenjaš sve. Samo daleko kompliciranije.
Zamisli, ako odeš u prošlost, napraviš nešto značajno - primjer, odeš u prošlost i spriječiš prijatelja koji pijan sjeda u auto i udari u betonski zid, umire na licu mjesta - znači, spriječio si ga, direktno ili indirektno (ne moraš s njime razgovarati već, štajaznam, probuši mu gume na autu tako da ni nezna da si to ti), spriječit ćeš nezgodu i ako se vratiš u sadašnjost on je živ, ali onda se nisi vratio iz one ''sadašnjosti'' iz koje si ga išao spasiti, odnosno, uopće nemaš motiv da odeš u prošlost po to što želiš (da spasiš prijatelja) jer on nije mrtav. Da li to znači da se sve poništava, ili se povratkom u sadašnjost zapravo vraćaš u alternativnu sadašnjost iz koje nisi ni otišao, već koja je nastala nakon tvog djelovanja dok je on u onoj ''pravoj sadašnjosti'' zapravo i dalje mrtav? Ili se vraćaš u svoju sadašnjost ali si pritom stvorio i alternativnu u kojoj je on živ i vi ste i dalje frendovi?
Zvuči bedasto pitanje, ali kužite valjda što mislim.
